Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2777/2020 ~ М-2882/2020 от 27.08.2020

16RS0036-01-2020-008846-29

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2777/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2777/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якупова ФИО4 к ООО «ГАРДАЛИ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Якупов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «ГАРДАЛИ» о защите прав потребителей, указывая, что 10 июля 2018 года он заключил с ООО«ГАРДАЛИ» договор подряда № 170 на изготовление отделочных материалов, по условиям которого ответчик обязался произвести отделочные материалы и поставить их в течение девяти календарных недель со дня получения предоплаты согласно п.2.2 договора.Предоплата в сумме 1760000 руб. внесена 23.07.2018, до сегодняшнего дня ООО «ГАРДАЛИ» своих обязательств не выполнило. На основании изложенного просит взыскать с ООО «ГАРДАЛИ» денежные средства, уплаченные по договору подряда от 10 июля 2018 года в размере 1760000 руб., неустойку в размере 2514000 руб. и штраф.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «ГАРДАЛИ» не явился, извещен, причина неявки не известна.При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании ст.28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Из материалов дела следует, что 10 июля 2018 года ООО «Гардали» (исполнитель) и Якупов Д.Н. (заказчик) заключили договор подряда № 170, по условиям которого исполнитель обязался произвести отделочные материалы оговоренных приложением № 1 к данному договору и поставить их по адресу: РТ, Поташные Поляны, ул.Сосновая, д.16, а заказчик обязался оплатить и принять результаты работ.

Пунктом 2.1 договора стоимость работ установлена в размере 2514000 руб., при этом заказчик обязался оплатить в течении трех рабочих дней предоплату в размере 1760000 руб., остальную сумму в размере 754000 руб. оплатить поэтапно по мере подписании промежуточных актов выполненных работ.

Пунктом 3.1 договора предусмотрен срок выполнения работ девять календарных недель со дня получения предоплаты в размере 1760000 руб.

23 июля 2018 года истец произвел предоплату по договору в размере 1760000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 170 (л.д.7).

Предусмотренный условиями договора срок выполнения подрядных работ истек 25 сентября 2018 года ответчик свои обязательства по договору не выполнил, отделочные материалы не произвел и не поставил.

9 июля 2020 истец посредством почтовой связи направил ответчику претензию с требованием возврата денежных средств в размере 1760000 руб. и выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ из расчета 3% от суммы заказа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в предусмотренные договором сроки свои обязательства не исполнил, суд исковые требования о возврате предварительно уплаченной по договору суммы в размере 1760 000 руб. находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) за период с 26.09.2018 по 09.07.2020 (в пределах указанных истцом) составляет 49173 840 руб. (= 2514 000 руб. х 3% х 652дн.)

Истец просит взыскать неустойку за указанный период в размере 2514 000 руб.

В силу положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учетом существа спора, периода нарушения обязательства, соотношения размера неустойки и цены сделки, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, размер начисленной неустойки находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежащим снижению до 550 000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992г. N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ч.6)

Размер штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя составляет 1155 000 руб. (= (1760000 руб. + 550 000 руб.) х 50%)

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии сост.333.19 НК РФ составляет 25 525 руб.

Руководствуясь ст.194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Якупова ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ГАРДАЛИ» в пользу Якупова ФИО6 по договору бытового подряда № от ДД.ММ.ГГГГ сумму предварительной оплаты в размере 1760000 (один миллион семьсот шестьдесят тысяч) руб., неустойку в размере 550 000 руб. и штраф в размере – 1155000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «ГАРДАЛИ» в доход бюджета Альметьевского муниципального района госпошлину в размере 25525 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2020 года

Судья: