Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2024 ~ М-323/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-1016/2024; УИД: 42RS0010-01-2024-000496-69

                    Р Е Ш Е Н И Е

            именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи – Байскич Н.А.,

при секретаре – Пелещак Ю.Ю.,

с участием:

представителя истца - Одногулова Ф.З., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 13.05.2024 г. сроком на три года, без права передоверия,

Представителя ответчика ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» - Жеребцовой О.Ф., действующей на основании доверенности № от 27.06.2023 года сроком по 26.06.2024 года включительно,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

05 июня 2024 года

гражданское дело по иску Одногуловой Ирины Александровны к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью Кузбасская энергосетевая компания» о защите прав потребителей,

                     У С Т А Н О В И Л :

Истец Одногулова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт») о защите прав потребителей.

Определением Киселёвского городского суда от 05.04.2024 года к участию в дело в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее – ООО «КэНК») (л.д.91).

В заявлении указывает на то, что проживает и зарегистрирована в доме по <адрес>. ПАО «Кузбассэнергосбыт» - является гарантирующим поставщиком электрической энергии. Письменного договора с ответчиком не заключалось, доказательство договора подтверждается квитанциями оплаты за потребленную электроэнергию, из которых видно, что ответчик принимал оплату, тем самым признавая наличие заключенного договора.

Представителем ответчика истцу предоставлялся договор № от 21 ноября 2014 г. оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях), заключенный между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «КэНК».

В марте 2019 г. истцом было получено уведомление за подписью директора филиала «Энергосеть», из которого видно, что истцу разрешено использовать мощность электрической энергии до 9 кВт., и если мощность выше 9 кВт, то истец должна заключить с филиалом договор технологического присоединения к электросетям, оплатить 550 руб., заполнить заявку на технологическое присоединение.

Истец отказалась выполнять требования директора филиала «Энергосеть», поскольку требования директора филиала «Энергосеть» находит неправомерными, ввиду следующего.

Технологическое присоединение согласно статье 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-Ф3, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

19 марта 2002 г. между Одногуловой И.А. и Н. был заключён договор купли - продажи жилого дома расположенного по адресу <адрес> На основании указанного договора купли-продажи жилого дома, 5 октября 2006 г. право собственности было зарегистрировано за Одногуловой И.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.

Бывшим собственником жилого дома Одногуловой И.А. был передан технический паспорт на жилой дом, из которого видно, что владельцем является Н. Также были переданы и технические условия для подключения жилого дома, выданные 21 июля 1996 г. из которых видно, что мощность электроэнергии установлена 15 кВт, при выполнении указанных условий.

Таким образом, указанные документы подтверждают о произведенном технологическом присоединения к электросетям в 1996 г.

Указывает, что в октябре 2020 г. Одногулова И.А. получила уведомление от директора филиала «Энергосеть» из которого видно, что филиалом 26 октября 2020 г. будет установлен на силовых проводах прибор учета энергии. 26 октября 2020 г. ПАО «Кузбассэнергосбыт» без надлежащего уведомления, прекратило подачу электроэнергии. На электросетях производились какие то работы работниками филиала «Энергосеть». После окончания работ электроэнергия стала поступать некачественно, с периодическими отключениями. Из предоставленной информации от ПАО «Кузбассэнергосбыт» стало известно, что 26 октября 2020 г. филиал «Энергосеть» в рамках заключенного договора между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «КэНК» по заданию ПАО «Кузбассэнергосбыт» путём установки реле - регулятора мощности энергии, ввело Одногуловой И.А. ограничение потребления мощности энергии, как было сообщено, что истец может потреблять мощность электроэнергии до 9 кВт, в случае превышения установленной мощности электроэнергии подача электрической энергии будет прекращаться.

Несмотря на неоднократное обращение в ПАО «Кузбассэнергосбыт», являющегося стороной по договору энергоснабжения, устранить ограничение мощности электроэнергии, до настоящего времени требование истца не выполнено, при этом, предоставляя информацию, что ограничений мощности введено в связи с тем, что в 1997 г. в доме находился прибор учёта энергии, согласно которому Одногулова И.А. не может потреблять мощность электроэнергии выше 9 кВт.

Истцу неизвестно какой прибор учёта энергии был установлен в жилом доме в 1997 г., поскольку Одногулова И.А. зарегистрирована в жилом доме с мая 2002 г., собственником которого является с 2006 г.

Считает, что введение ограничения потребления мощности до 9 кВт является незаконным. 23 ноября 2009 г. был принят Федеральный закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации № 261-ФЗ далее Закон № 261, согласно ст. 2 п.6 которого - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Электроэнергия используется для личных, семейных, домашних нужд в соответствии с указанным Законом № 261, полагает вправе использовать мощность электроэнергии до 21 кВт.

на основании изложенного, просит признать ограничение мощности электроэнергии, введённое 26 октября 2020 года ответчиком – незаконным. Обязать ответчика произвести перерасчёт платы за потреблённую электроэнергию с уменьшением на 50 % с 26 октября 2020 года и по день вынесения решения суда. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 25 000 руб.

Истец Одногулова И.А. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Одногулова Ф.З. (л.д. 79)

Представитель истца Одногулов Ф.З., действующий на основании доверенности от 13.05.2024 года (л.д. 107) в судебном заседании исковые требования, поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Кузбассэнергосбыт» Жеребцова О.Ф., действующая на основании доверенности № от 27.06.2023 года сроком по 26.06.2024 г. включительно (л.д. 81-84) в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы письменных возражений (л.д.108-110) в возражениях указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> обслуживает сетевая организация ООО «КЭнК» Филиал «Энергосеть г. Киселевска». Истец, Одногулова И.А., является собственником указанного индивидуального жилого дома, технологически присоединенного к электрическим сетям ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть <адрес>, территориальной сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика - ПАО «Кузбассэнергосбыт». На имя Одногуловой И.А. открыт лицевой счет №.

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.06.2016 № ПАО «Кузбассэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) и осуществляет деятельность по ее продаже на розничном рынке в зоне своей деятельности (на территории Кемеровской области).

Из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ и п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту - Правила № 354) следует, что отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правительством Российской Федерации Правилами № 354.

Первое фактическое подключение жилого дома истца, к городским электрическим сетям произведено до 01.08.2008 г (до даты образования филиала «Энергосеть г. Киселевска) то неизвестно, выдавались ли технические условия Одногуловой И.А. или нет.

Показатель разрешенной максимальной мощности потребления энергопринимающих устройств жилого дома «не более кВт» исчислен филиалом согласно техническим параметрам прибора учета установленного при первичном подключении дома к электрическим сетям в 1997 году.

Одним из технических параметров счетчика является его базовый (максимальный ток). С учетом этого параметра исчислена примененная при программировании установленного 28.03.2018 г по <адрес> нового прибора учета № максимально разрешенной модностью 9 кВт.

07.10.2020 г представителями ООО «КЭнК» был составлен Акт б/н по факту обнаружения самовольного демонтажа опоры с условным номером 9/9 и отсутствия прибора учета.

Согласно требованиям Федерального закона от 27.12.2018 № 522-ФЗ с 01.07.2020 обязанность по обеспечению коммерческого учета электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств жилых домов возложена на сетевые организации. В соответствии с п. 136 Правил организации учета..., утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 (Далее - Правила 442) в случае отсутствия прибора учета, сетевые организации должны обеспечить коммерческий учет электрической энергии путем приобретения, установки, замены и допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования.

Таким образом, 26.10.2020 ООО «КЭнК» с учетом требований п. 147 Правил 442 прибор учета был установлен на силовых проводах воздушной линии вблизи опоры <адрес> №, принадлежащей ООО «КЭнК» - по причине отсутствия технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности.

ПАО «Кузбассэнергосбыт» так же просит суд учесть и следующие обстоятельства, что согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса. Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, если действующим законодательством не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, истец знал о установленной максимальной мощности с как минимум с 2018 г.

При указанных обстоятельствах считает, что действия и деятельность ПАО «Кузбассэнергосбыт» обусловлены нормами действующего законодательства РФ, в связи с чем, какие-либо нарушения со стороны Гарантирующего поставщика отсутствуют, следовательно, требования истца необоснованные. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ООО «КЭнК» в судебное заседание не направлен, представил письменные возражения (л.д.102-104) указав, что Одногуловы ранее уже неоднократно обращались с исками в Киселёвский городской суд Кемеровской области (решение от 05.06.2019 по делу № 2-503/2019, решение от 19.10.2020 № 2-84/2020, от 08.10.2021 № 2-8/2021), в которых одним из требований было устранить препятствие в ограничении пользовании мощностью энергии в необходимом количестве. В удовлетворении требований отказано, решения вступили в законную силу.

В исковом заявлении Одногуловой И.А. нет сведений о размере максимально разрешенной мощности, которую она считает ей необходимой.

Согласно пункту 2 статьи 541 Гражданского кодекса РФ договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В отдел по технологическому присоединению и обслуживанию потребителей (ОТПиОП) филиала или в ином порядке (через сайт ООО «КЭнК», почтой) с заявкой на технологическое присоединение в связи с увеличением мощности, необходимой потребителю для пользования всеми электроприборами, Одногуловы не обращались.

Таким образом, для увеличения показателя разрешенной максимальной мощности Истец должен проявить волю и обратиться с соответствующим заявлением в сетевую организацию, от сетей которой запитан его дом, то есть в ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г.Киселевска». В заявлении указать какая именно мощность, ему необходима. В свою очередь филиалом будут подготовлены технические условия, которые необходимо выполнить для обеспечения подачи энергии потребителю в необходимом объеме.

У Истца отсутствуют документы о технологическом присоединении дома к электрическим сетям (Акт об осуществлении технологического присоединения), в которых бы была указана величина разрешенной максимальной мощности. Представленная Истцом в материалы дела копия Технических условий от 21.07.1996, якобы выданных бывшему собственнику дома Н. предшествующей сетевой организацией не является документом о технологическом присоединении.

В отсутствие таких документов, показатель разрешенной максимальной мощности потребления энергопринимающих устройств жилого дома «не более 9 кВт» исчислеи филиалом согласно техническим параметрам прибора учета электрической энергия, установленного при первичном подключении дома к электрическим сетям в 1997 году.

В филиале имеется копия Акта б/н от 29.04.2004 предшествующей сетевой организации Акт подписан со стороны потребителя Одногуловым Ф.З. В Акте указаны данные и параметры первично установленного по адресу <адрес>, счетчика электрической энергии - однофазный прибор учета электрической энергии типа <данные изъяты> заводской №, 1995 года выпуска, класс точности <данные изъяты> Одним из технических параметров счетчика является его базовый (максимальный) ток - 10-40А. С учетом этого параметра исчислена примененная при программировании установленного 28.03.2018 (а не 26.10.2020 как указывает Истец) по <адрес> нового счетчика № максимально разрешенная мощность 9,0000 кВт.

Допустимая мощность потребителя, которую можно подключать к внутридомовым сетям дома, где установлен такой тип счетчика, определяется по формуле. Так как прибор учета был когда-то допущен в эксплуатацию без каких-либо замечаний со стороны сетевой организации или заявителя (фактически электроэнергия в доме есть с 1997 года) и проработал до 29.04.2004, значит в технических условиях на присоединение жилого дома по <адрес> разрешенная мощность не могла быть определена более 9 кВт.

Учитывая то, что впоследствии Истец установил в доме дополнительные токоприемники и ему не хватает ранее установленной при технологическом присоединении разрешенной мощности, законодатель закрепил за ним право обратиться в сетевую организацию с заявлением об увеличении разрешенной мощности. Такого заявления от жителей <адрес>, не поступало.

Требование перерасчета оплаты за электроэнергию с 26.10.2020 Истец обосновывает ее ненадлежащим качеством. При этом ссылается на пункты 20,21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22, указывая, что «При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения)».

Однако в иске не приводится ни одного доказательства получения электроэнергии ненадлежащего качества, в том числе за период с 26.10.2020. Никаких отклонений сверх допустимых в электроэнергии, потребляемой в <адрес>, за период с 26.10.2020 по настоящее время не зафиксировано. Таким образом, полагает Истцом не подтверждены факты подачи электроэнергии на <адрес> ненадлежащего качества. Учитывая, что в рассматриваемом случае вина ООО «КЭнК» отсутствует, считают требования Истца о возмещении морального вреда не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенного, просят отказать в удовлетворении исковых требований Одногуловой И.А. в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.4 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве (п.2 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п.3 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.2 ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2,3 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 1). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины (пункт 2).

Пунктом 30 (1) Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (ред. от 12.04.2024) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.04.2024) ограничение права на получение электрической энергии (мощности) возможно только в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442. Из п.2 Правил следует, что ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: з) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов; и) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления.

Ограничение режима потребления, за исключением вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах "з" - "и" пункта 2 настоящих Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства сетевой организации или иного лица, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики этого потребителя (п.3 Правил).

В случае если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления.

Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения. Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно. В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя введено частичное ограничение режима потребления, при дальнейшем введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного или частичного до уровня аварийной брони ограничения режима потребления отдельное уведомление не направляется (п.8 Правил).

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец Одногулова И.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 21.05.2002 г., что следует из адресной справки (л.д.10). На основании договора купли-продажи жилого дома от 19.03.2022 г. является собственником дома по <адрес> (л.д.11), о чём 05.010.2006 года выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.12).

согласно договору № от 21.11.2014 г. ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «КЭнК», заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) для целей компенсационных потерь в электрических сетях (л.д.19-38).

В соответствии с договором исполнитель, - ООО «КЭнК», обязуется оказывать гарантирующему поставщику-ПАО «Кузбассэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ССО, ИВЭС и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (п. 1.1 договора).

Гарантирующий поставщик заключает настоящий договор, в том числе, в интересах потребителей, которым в соответствии с ранее заключенными договорами энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан обеспечить передачу электрической энергии (п. 1.3 договора).

В целях исполнения договора, исполнитель, обязан: обеспечить передачу электрической энергии до точек поставки потребителей гарантирующего поставщика в пределах максимальной мощности с учетом пропускной способности электрической сети и технологических характеристик энергопринимающих устройств потребителей с соблюдением величин аварийной и технологической брони (п. 2.1.1 договора);

- осуществлять передачу электрической энергии в соответствии с согласованной в документах о технологическом присоединении категорий надежности энергопринимающих устройств потребителей (п. 2.1.2 договора);

- разрабатывать в установленном нормами действующего законодательства РФ порядке ежегодные графики аварийного ограничения и доводить их до сведения гарантирующего поставщика и потребителей в порядке, предусмотренном Приложением № 7 к договору (п.2.1.10 договора);

- приостанавливать передачу электрической энергии путем введения полного и/или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям, присоединенным к электрическим сетям исполнителя (ССО), в том числе опосредованно, а также осуществлять возобновление режима потребления электрической энергии в порядке, установленном в Приложении № 7 к договору (п.2.1.11).

В соответствии с п. 6.2.1 договора гарантирующий поставщик несет ответственность: - за ограничение (прекращение) поставки электроэнергии в сети исполнителя (ССО) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением гарантирующим поставщиком обязательств по оплате электроэнергии, приобретаемой на оптовом/розничном рынке электроэнергии (подп. а); за направление исполнителю (ССО) необоснованной заявки на введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении потребителя (подп. б); за последствия, возникшие в результате исполнения заявок гарантирующего поставщика на введение ограничения режима потребления электроэнергии потребителям (подл, в); за не уведомления потребителя о полном и/или частичном ограничении режима потребления электроэнергии при направлении исполнителю (ССО) заявки (подп. г).

В свою очередь исполнитель несет ответственность: за непредусмотренное договором полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии потребителям гарантирующего поставщика сверх сроков, определенных категорией электроснабжения (подп.а); за нарушение установленного порядка полного и/или частичного ограничения режима потребления электроэнергии (подп. б).

Обращаясь в суд с исковым заявлением истец Одногулова И.А. просила признать ограничение мощности электроэнергии введенное 26.10.2020 года ответчиком, по адресу: <адрес> – незаконным. Вследствие чего обязать ответчика произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию по указанному адресу, с уменьшением стоимости на 50 % за период с 20.10.2020 года и по день вынесения решения суда, а также взыскать компенсацию морального вреда в связи с нарушением прав истца как потребителя.

Согласно сообщению заместителя директора по балансу электроэнергии от 12.10.2020 г. ввиду выявления самовольного демонтажа опоры с условным номером № и отсутствия прибора учёта № серии № (акт от 07.10.2020 б/н), установленного ранее на проводах <адрес> филиала <адрес>. В соответствии с ФЗ от 27.12.2018 г. № 522-ФЗ, п.136 Правил организации учета…, утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 №442, ставит в известность руководителя обособленного подразделения в г. Киселевске ЦМО ПАО Кузбассэнергосбыт о планируемой в отношении энергопринимающих устройств домовладения по <адрес> установке прибора с последующим допуском установленного счетчика в эксплуатацию в качестве расчетного. Также для сведений сообщает, что письмо № о планируемой филиалом установке прибора учета в отношении ЭПУ по <адрес> направлено Одногуловой И.А. 09.10.2020, время и дата установки – 26.10.2020 г. с 09 час. до 10 час. (л.д.111).

27.10.2020 г. копия акта допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию в качестве расчетного № от 26.10.2020 установленного филиалом на силовых проводах <адрес> представлена руководителю обособленного подразделения в г. Киселевске ЦМО ПАО Кузбассэнергосбыт, копия акта направлена в адрес Одногуловой И.А. (л.д.112).

Таким образом, ограничение режима потребления электроэнергии 26.10.2020 года было обусловлено необходимостью проведения работ по установке прибора учета электроэнергии на силовых проводах <адрес> что не противоречит п. 1.2.21 Правил устройства электроустановок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 08.07.2002 г. № 204, в соответствии с которым для электроприёмников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток. Максимально разрешенная мощность электрической энергии составляет 9 кВт, как и ранее до установления.

Показатель разрешенной максимальной мощности потребления энергопринимающих устройств жилого дома по <адрес> в размере не более 9 кВт исчислен филиалом ООО «КЭнК» согласно техническим параметрам прибора учёта электрической энергии, установленного при первичном подключении дома к электрическим сетям в 1997 году, отраженным в акте от 29.04.2004 г. составленном предшествующей организацией. Согласно акту составленному ОАО «КЭК» филиал Энергосеть 29.04.2004 г. установлено от опоры <адрес> до реверсивного автомата далее до счетчика №, 1995 года выпуска, кл.2,5 № показания <данные изъяты>. Расчет по приборам учета прекращается. Предписано : 1) заменить эл.счетчик на класс точности 2.2) подготовить вводной рубильник под опломбировку, 3) подать заявку на опломбировку в срок до 29.05.2004 г. (л.д.60).

Данный акт судом принимается в качестве доказательства, подтверждающего установление потребляемой мощности токоприемников на дату технического присоединения дома к сетям электрическим в 1996 году, в объеме не более 9 Квт.

Доводы истца в лице представителя, что ответчиком незаконно произведено ограничение мощности электроэнергии 26.10.2020 г. не могут быть приняты, поскольку ограничение (прекращение) было обусловлено необходимостью проведения работ по установке прибора учёта. О предстоящем отключении истец Одногулова И.А. была уведомлена письмом № от 09.10.2020 г.

Таким образом, судом установлено, что нарушения прав потребителя ответчиком в отношении истца при установлении 20.10.2020 года прибора учета не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, как основных, так и производных от них требований о взыскании компенсации морального вреда.

Также истцом заявлены требования об обязании ответчика произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию с уменьшением на 50 % с 26.10.2020 г. по день вынесения решения суда.

Учитывая, что ограничение мощности электроэнергии не признано не законным оснований для произведения перерасчета платы за потребленную электроэнергию с 26.10.2020 г. и по день вынесения решения суда не имеется.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца о введении ограничения 20.10.2020 г.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГПК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГПК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст.196 ГПК РФ).

Учитывая, что истец об ограничении мощности от 26.10.2020 г. узнал 26.10.2020 г. в суд с исковым заявлением обратился 26.02.2024 г., спустя три года, таким образом, срок исковой давности истек.

Истец в качестве надлежащего ответчика указал ПАО «Кузбассэнергосбыт», поскольку требования к ООО «КэНК», привлечённого к участию в деле в качестве соответчика, истцом Одногуловым Ф.З. не заявлены, в удовлетворении требований к ПАО «Кузбассэнергобыт» суд полагает необходимым отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Отказать Одногуловой Ирине Александровне, в удовлетворении требований предъявленных к Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» о признании мощности электроэнергии, введённое 26.10.2020 года ответчиком незаконным, обязании произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию с уменьшением на 50 % с 26.10.2020 и по день вынесения решения суда, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб. в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года.

Председательствующий -                                     Н.А.Байскич