Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2023 от 20.01.2023

Дело № 1-155/2023

УИД 16RS0049-01-2023-000559-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 февраля 2023 года                                                            город Казань

    Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимова М.Г.,

подсудимого Габитова Р.Р.,

защитника – адвоката Шмелевой Т.А.,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Габитова Руслана Рустемовича, ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

                                                Габитов Р.Р. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 20.04.2022 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Хисамутдиновой Л.В. – Габитов Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.05.2022 года. Наказание по постановлению исполняющего мирового судьи Габитовым Р.Р. не исполнено.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Габитов Р.Р. с 05.05.2022 по настоящее время считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи.

Однако Габитов Р.Р., несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершенное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, осознавая, что повторное хищение чужого имущества является преступлением, свершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 08.11.2022 в период времени 14 часов 16 минут до 14 часов 18 минут Габитов Р.Р., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Казань, Ново-Савиновский район, ул. Четаева, д. 43А, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с открытых стеллажей товары: DEONICA A/пер.FOR MEN 5 PROTEC.спр.200мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 118 рублей без учета НДС; AXE дезодорант-аэрозоль дарк темптейшн 6х150мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС; OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50мл./81754528 в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 281 рубль 64 копейки, на общую сумму 563 рубля 28 копеек без учета НДС; дезодорант NIVEA FOR MEN 150мл спрей неведим.для черн.и белого в количестве 1 штуки, стоимостью 265 рублей 04 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под одежду, надетую на нем. После чего Габитов Р.Р., не оплачивая находящийся при нем товар, пройдя через кассовую зону, направился к выходу из магазина, тем самым пытаясь тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».

Однако довести реализацию своего преступного умысла до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был задержан сотрудником магазина. При доведении Габитовым Р.Р. своего преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 243 рубля 36 копеек, без учета НДС.

                                                Подсудимый Габитов Р.Р. в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Габитов Р.Р. пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого Габитова Р.Р., государственного обвинителя Ибрагимова М.Г., защитника – адвоката Шмелеву Т.А., представителя ООО «Агроторг» в письменном заявлении, которые не возражали против постановления приговора в отношении Габитова Р.Р. без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил покушение на преступление небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышают 1 года, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Габитова Р.Р. по данному факту – по части 3 статьи 30 статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание поведение подсудимого Габитова Р.Р. на предварительном следствии и в суде, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывают, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного Габитова Р.Р., который в быту характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Габитова Р.Р., суд признает в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, так как не усматривает смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

В то же время, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой Габитову Р.Р. наказание в виде денежного штрафа в доход государства. При этом размер суммы штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, тяжести совершенного им преступления, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания подсудимому Габитову Р.Р., судом учитываются также положения части 3 статьи 66 УК РФ.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    признать Габитова Руслана Рустемовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с 04111515550) ИНН1654002978, КПП 165501001, отделение – НБ Республике Татарстан БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 40101810800000010001, КБК 18811621050056000140.

Меру процессуального принуждения Габитову Р.Р. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы и диск, пошитые в дело, - хранить в материалах уголовного дела; предметы, возвращенные представителю ООО «Агроторг», - оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: