Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1953/2023 ~ М-1019/2023 от 13.03.2023

УИД22RS0013-01-2023-001362-27

Дело № 2- 1953/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 апреля 2023 года город Бийск, ул. Ленина, д.149

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Данилиной Е.Б.,

при секретаре Кабловой М.М.,

с участием ответчика Чихачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Корнилова СЮ к Чихачевой ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Корнилов С.Ю. обратился в суд с иском к Чихачевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2013 года, заключённому между ПАО «Сбербанк России» и Чихачевой Ю.А., в общей сумме 196 997 руб. 30 коп., в том числе: основной долг 190 348 руб. 30 коп., проценты за период с 20 марта 2013 года по 08 мая 2013 года в размере 6649 руб., а также судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чихачева Ю.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем третьим ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

В судебном заседании установлено, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 08 июня 2016 года по делу № 2-3809/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Чихачевой Ю.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворены частично, взыскана в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк с Чихачевой ЮА сумма задолженности по кредитному договору № от 19.03.2013 года в размере 209451 руб. 40 коп. по состоянию на 27.04.2016 года, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5484 руб. 14 коп., а всего 214935 руб. 54 коп.

При принятии решения суд пришел к выводу о взыскании с ответчика Чихачевой Ю.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредиту по состоянию на 27.04.2016 года в размере 209451,40 руб., в том числе: 2000 руб. - неустойка за просроченные проценты; 6000 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 11102,77 руб. - просроченные проценты; 190348,63 руб. - просроченный основной долг.

Решение вступило в законную силу 15 июля 2016 года.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2).

ИП Корнилов С.Ю. является правопреемником истца по гражданскому делу № 2-3809/2016.

Поскольку по спору между истцом и ответчиком уже имеется вступивший в законную силу судебный акт по вышеуказанным требованиям, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1953/2023 по иску индивидуального предпринимателя Корнилова СЮ к Чихачевой ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Данилина