Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-19/2020 от 15.04.2020

Мировой судья Швалева О.В.                                            Дело № 2-2007/2019-11-19/2020

Апелляционное определение

01 июня 2020 года                                                                               г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего - судьи Матей Ю.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

с участием представителя акционерного общества «НордЭнерго» Ахметшиной Г.О.,

ответчика, а также представителя ответчика Филоненко А.В. - Филоненко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Филоненко Н.М., Филоненко А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области от 27 декабря 2019 года, которым исковые требования акционерного общества «НордЭнерго» к Филоненко Н.М., Филоненко А.В. удовлетворены, с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01 января 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 18 250 рублей 29 копеек, пени в размере 7081 рубль 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 959 рублей 96 копеек,

установил:

АО «НордЭнерго» обратилось в суд с иском к Филоненко Н.М., Филоненко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что Филоненко Н.М., Филоненко А.В. являются собственниками жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. За период с 01 января 2017 года по 31 мая 2018 года за ответчиками числится задолженность по оплате за отопление на сумму 18 250 рублей 29 копеек. Услуга предоставлялась в полном объёме. За несвоевременную оплату коммунальной услуги начислены пени в размере 7081 рубль 83 копейки. Истец просит взыскать с Филоненко Н.М., Филоненко А.В солидарно указанную сумму задолженности и пени, а также судебные расходы в размере 959 рублей 96 копеек.

Мировым судьёй постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчики Филоненко Н.М., Филоненко А.В. выражают несогласие с решением суда, указывают, что никаких договорных отношений с АО «НордЭнерго» не имеют. Они не согласны с тем, что должны оплачивать услугу по отоплению в указанный период, поскольку дом признан аварийным, а комната в квартире № признана непригодной для проживания. Полагают, что мировой судья не определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ, и рассмотрел дело по документам, не соответствующим непосредственно заявленным требованиям и не содержащим доказательной базы по иску, то есть по недопустимым доказательствам. Просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу АО «НордЭнерго» указывает, что АО «НордЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес> и поставляет коммунальные услуги по отоплению, в том числе, собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме ДОС №. Исполнителем коммунальной услуги является ООО «Центр ОКС». В соответствии с действующим законодательством АО «НордЭнерго» и ООО «Центр-ОКС» заключили договор теплоснабжения №. По условиям договора АО «НордЭнерго» обязуется подавать исполнителю - ООО «Центр-ОКС» через присоединительную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления до границы эксплуатационной ответственности, а также исполнитель уступает теплоснабжающей организации право требования на оплату гражданами-потребителями коммунальных услуг. В период с 01 января 2017 года по 31 мая 2018 года АО «НордЭнерго» поставило собственникам и пользователям жилых помещений в <адрес> коммунальную услугу по отоплению в полном объеме. Качество коммунальной услуги на границе эксплуатационной ответственности соответствует нормативному, какие-либо акты или обращения потребителей, свидетельствующие о неоказании или ненадлежащем оказании коммунальных услуг по поставке тепловой энергии отсутствуют, что подтверждается представленными в судебном заседании документами. Собственниками комнаты <адрес> являются Филоненко Н.М., Филоненко А.В., а потому у них в силу ст.153 Жилищного кодекса РФ возникла обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с момента возникновения права собственности на такое помещение. Временное не использование собственниками помещения, не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы, в том числе за отопление.

В возражениях на апелляционную жалобу администрация Солецкого муниципального района указывает, что АО «НордЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией на территории г. Сольцы-2 Новгородской области и поставляет коммунальные услуги по отоплению. ООО «Центр-ОКС» осуществляет обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома на основании договора. Филоненко Н.М., Филоненко А.В. являются собственниками жилого помещения комнаты <адрес>. В соответствии со ст. 30, 153,155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Неиспользование собственниками жилых помещений не является основание для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик и представитель ответчика Филоненко А.В. - Филоненко Н.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснив, что комната <адрес> признана не пригодной для проживания, как и весь дом, о чем имеется заключение экспертов. Она с сыном не проживает в данной комнате, в связи с невозможностью проживания. Услуга по отоплению ей не предоставляется, поскольку температурный режим в её комнате всегда значительно ниже нормы из-за технического состояния чердачных перекрытий. Какого-либо договора на поставку тепловой энергии с ней как с собственником не заключалось, предложений о заключении такого договора в ее адрес не поступало, ОА «НордЭнерго» состоит в договорных отношениях с ООО «Центр ОКС», которые не распространяются на нее, поэтому правовые основания для взыскания с нее и ее сына денежных средств по оплате за услугу отопления отсутствуют. Кроме того, в суд первой инстанции не было предоставлено бухгалтерских документов, подтверждающих именно ее сумму задолженности, судом были исследованы только технические документы, касающиеся поставки тепла всему дому. Она признает, что система отопления является общедомовым имуществом, однако в отсутствие договора она не должна оплачивать содержание данного имущества.

Представитель третьего лица администрации Солецкого муниципального района, ООО «Центр-ОКС», представитель ответчика Филоненко Н.М. Шишкова Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Филоненко А.В., Филоненко Н.М. являются собственниками жилого помещения -комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> ( по 1/2 доли каждый) (л.д.53-55).

Дом, в котором находится указанная комната в квартире, подключен к централизованной системе отопления, ресурсоснабжающей организацией является АО «НордЭнерго».

Между ОАО «НордЭнерго» и ООО «Центр ОКС» 01 февраля 2016 года заключен договор теплоснабжения № на подачу тепловой энергии и горячей воды, согласно которому «Центр ОКС» передает ОА «НордЭнерго» право требования по оплате гражданами-потребителями коммунальных услуг (27-33).

Согласно реестру точек поставки, суммарные расчетные тепловые нагрузки потребителя по видам теплопотребления и другие технические характеристики, подаваемой тепловой энергии, приложение № к договору теплоснабжения №, в том числе объектом теплоснабжения является ДОС № (л.д.30 оборот).

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № к договору теплоснабжения №) границей раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между АО «НордЭнерго» и ООО «Центр-ОКС» являются точки пересечения тепловых сетей с наружными стенами зданий (л.д.31 оборот).

Таким образом, АО «НордЭнерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет собственникам и пользователям помещений в данном многоквартирном доме коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В материалах дела имеются копии договора, акты допуска узла учета тепловой энергии, товарные накладные по поставке тепловой энергии, сведения об установлении в указанный истцом временной период тарифов на услуги по теплоснабжению, ответ о суточных параметрах теплоснабжения, платежные документы ответчиков, карточка лицевого счета ответчиков, которым судом первой инстанции в совокупности с иными, имеющимися в материалах дела доказательствами, дана надлежащая оценка.

Расчет размера платы за потребленную тепловую энергию и горячеее водоснабжение собственникам и пользователем квартир, в том числе и истцам, в 2017-2018 годах осуществляло АО «НордЭнерго».

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность ответчика за предоставленные услуги по теплоснабжению в период с 01 января 2017 года по 31 мая 2018 года за ответчиками составляет 18 250 рублей 29 копеек, расчет выполнен верно.

В опровержение расчета ответчики доказательств не предоставили, поэтому суд принимает расчет истца как достоверный.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное положение содержится в ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Как предусмотрено ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством РФ.

Порядок осуществления перерасчета размера платы на основании заявления потребителя установлен главой VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности и пени, как с пользователя отказанной ему истцом услуги по теплоснабжению в комнате № расположенной по адресу: <адрес>

Довод жалобы о том, что Филоненко Н.М., Филоненко А.В. не должны вносить плату за отопление, поскольку договор между истцом АО «НордЭнерго» и ответчиками Филоненко Н.М., Филоненко А.В. не заключен, суд считает не состоятельным и основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку в силу норм ст.539, 540 Гражданского кодекса РФ ответчик как абонент обязан оплатить полученную через присоединенную сеть энергию; договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Кроме того, в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, теплоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с ч.1 ст.162 Жилищного кодекса РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых, в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса (часть 12 статьи 161 Жилищного кодекса РФ).

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики фактически не проживали в комнате, поскольку жилое помещение признано непригодным для проживания, дом находится в аварийном состоянии вследствие чего Филоненко Н.М., Филоненко А.В. освобождаются от обязанности оплачивать предоставляемые им коммунальные услуги суд признает несостоятельными, поскольку в судебном заседании ответчики не оспаривали предоставление в спорный период коммунальной услуги по отоплению, факт признания жилого дома аварийным, а жилого помещения - непригодным для проживания, не является основанием для отказа в начислении и взимании платы за коммунальные услуги и не освобождает жильцов от обязанности оплачивать предоставляемые им коммунальные услуги, так как признание помещения (квартиры) непригодной для постоянного проживания не является основанием для прекращения действия договора управления многоквартирным домом и прекращения его содержания, что не освобождает жильцов от обязанности оплачивать предоставляемые им услуги.

При этом собственники жилого помещения не лишены права требовать перерасчета платы в связи с ненадлежащим оказанием коммунальной услуги по отоплению в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года. Доказательств обращения ответчиков с соответствующими заявлениями о перерасчете стоимости коммунальных услуг в спорный период суду не представлено.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Таким образом, суд полагает, что, разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, проверил доводы ответчиков и дал им надлежащую правовую оценку в совокупности с собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, которым в совокупности дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь принятие незаконного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения принятого мировым судьёй решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 20 Солецкого судебного района Новгородской области от 27 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «НордЭнерго» к Филоненко Н.М., Филоненко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению оставить без изменения, апелляционную жалобу Филоненко Н.М., Филоненко А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     Ю.В. Матей

Апелляционное определение составлено 03 июня 2020 года.

Председательствующий                                                                     Ю.В. Матей