Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-599/2022 (2-4384/2021;) ~ М-4166/2021 от 29.11.2021

Дело №2-599/22

УИД 25RS0002-01-2021-009262-83

Определение

10 января 2022 года                 г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола помощником В.В. Алексеевым, рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Софьи Игоревны к Бондарчук Татьяне Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

В суд обратилась Бондаренко С.И. с названным иском к Бондарь Татьяне.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика на Бондарчук Татьяну Ивановну.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с нахождением надлежащего ответчика Первореченском районе г. Владивостока.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Бондарчук Т.И. не возражала против передачи дела по подсудности по ее месту жительства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в связи со следующим.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из заявления истца о замене ответчика на надлежащего следует, что адрес ответчика Бондарчук Т.И.: <адрес>, <адрес> – <адрес>.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Гражданский процессуальный кодекс не устанавливает альтернативной подсудности или исключительной подсудности данной категории дел, в связи с чем, дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель истца указала, что конкретного наследственного имущества, для принятия которого истец обратился в суд, не определено.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные выше положения процессуального закона и установленные обстоятельства, замену ответчика, отсутствие конкретно определенного наследственного имущества, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края по месту жительства надлежащего ответчика.

    Руководствуясь ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Софьи Игоревны к Бондарчук Татьяне Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства передать по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий                         Н.С. Юсупова