Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2023 от 01.08.2023

Дело № 12-43/2023                                                                                                                     42МS0031-01-2022-002480-30

Р Е Ш Е Н И Е

    г. Кемерово                                                                                                             15 августа 2023 года

    Судья Кировского районного суда города Кемерово Журавлев С.В., рассмотрев протест прокурора <адрес> Рудь А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово № 5-328-2022/3 от 20.08.2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Ярославцев Я.М., привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово № 5-328-2022/3 от 20.08.2022 года Ярославцев Я.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 15 суток.

Прокурор <адрес> Рудь А.А. обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с протестом на вышеуказанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить, восстановив срок для принесения протеста, мотивируя тем, что 24.04.2023 года следователем СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО1 возбужденно уголовное дело №*** по ч.1 ст.264 УК РФ. 28.06.2023 года Ярославцев Я.М. предъявлено обвинение по ч.2 п.п. «а,б,в» ст.264 УК РФ. Таким образом, при квалификации действий Ярославцев Я.М. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и по ч.2 п.п. «а,б,в» ст.264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону состава, указанных административного правонарушения и преступления.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Дербенев М.Д. поддержал доводы, изложенные в протесте. Уточнил, что сведения о возбуждении уголовного дела в отношении Ярославцев Я.М. по одним и тем же событиям по ДТП прокурору стали известны за два дня до принесения в суд протеста.

Ярославцев Я.М. возражает против отмены постановления мирового судьи, поскольку не хочет, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за совершенное ДПТ 19.08.2028 года.

Представитель Ярославцев Я.М. – ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 07.08.2023 года, просит рассмотрение протеста прокурора отложить, до проведения экспертизы потерпевшему по уголовному делу, возбужденному по факту ДТП произошедшего по вине Ярославцев Я.М., поскольку ими оспорены тяжесть полученных в результате ДТП телесных повреждений, выводы экспертизы, которые назначил по их ходатайству следователь, могут привести к прекращению уголовного дела в отношении Ярославцев Я.М.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив доводы протеста прокурора, приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

По правилам п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и принятия решения о прекращении производства по делу является наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела Ярославцев Я.М. 19.08.2022 года в 22.20 часов, находясь по адресу: <адрес>, совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, в состоянии алкогольного опьянения, установленного с помощью специального технического средства. Показания прибора 0,26 мг/л, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 15 суток.

Кроме того, Ярославцев Я.М. 19.08.2022 года в 22.20 часов, по вышеуказанному адресу, совершил нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно управлял транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

24.04.2023 года следователем СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО1 возбужденно уголовное дело №*** по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Ярославцев Я.М., по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.08.2022 года в <адрес>.

Таким образом, Ярославцев Я.М. совершены одни и те же действия при совершении им административного правонарушении, и которые являются предметом расследования по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово № 5-328-2022/3 от 20.08.2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Ярославцев Я.М., привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ходатайство представителя Ярославцев Я.М. об отложении рассмотрения представления прокурора при указанных обстоятельствах удовлетворению не подлежат. В зависимости от результатов назначенной судебно-медицинской экспертизы следователь, в чьем производстве находится уголовное дело по обвинению Ярославцев Я.М. вправе самостоятельно решить вопрос о наличии либо отсутствии в действиях Ярославцев Я.М. состава преступления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить прокурору <адрес> Рудь А.А. срок на принесение протеста на постановление от 20.08.2022 года в отношении Ярославцев Я.М.. Протест прокурора <адрес> удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово № 5-328-2022/3 от 20.08.2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Ярославцев Я.М. привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья