Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2024 (2-1154/2023;) ~ М-883/2023 от 28.11.2023

                                                                                              № 2-184/2024 (2-1154/2023)

    УИД: 24RS0012-01-2023-001235-23

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       08 февраля 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

    председательствующего - судьи Вишняковой С.А.,

    с участием ответчика - Павловой Т.А., действующей за себя и в интересах ООО «КОНТИНЕТ» на основании Устава,

    ответчика - Павлова А.В.

    при секретаре Климосенко О.А.,

    рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ООО «КОНТИНЕНТ», Павловой Т.А., Павлову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

        УСТАНОВИЛ:

       ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к ООО «КОНТИНЕНТ», Павловой Т.А., Павлову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между истцом и ООО «КОНТИНЕНТ» заключен кредитный договор № от 18.05.2022, в обеспечение которого заключен договор поручительства № от 18.05.2022, а также договор залога № от 18.05.2022 по условиям которого залогодатель передал в залог имущественные права по государственному контракту на оказание услуг по выполнению грузовых перевозок автомобильным транспортном № б/н от 22.03.2022, заключенному с ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю. По состоянию на 23.10.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 5 250 000,33 руб., из которых ссудная задолженность – 4 800 000 руб., проценты – 426 642,43 руб., неустойка – 23 357,90 руб.

       Также, 06.04.2022 между истцом и ООО «КОНТИНЕНТ» заключен кредитный договор №, в обеспечение которого заключен договор поручительства № от 06.04.2022, а также договор залога № от 06.04.2022 по условиям которого залогодатель передал в залог имущественные права по Договору на оказание транспортных услуг в Канском районе Красноярского края № от 01.02.2022, заключенному с ГПКК «Центр развития коммунального комплекса». По состоянию на 23.10.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 5 463 938,60 руб., из которых ссудная задолженность – 4 900 000 руб., проценты – 450 036,14 руб., неустойка – 113 902,46 руб.

       03.08.2021 между истцом и ООО «КОНТИНЕНТ» заключен кредитный договор №, в обеспечение которого заключен договор поручительства № от 03.08.2021 с Павловой Т.А., по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитном договору. По состоянию на 23.10.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 480 096,88 руб., из которых ссудная задолженность – 448 591,06 руб., проценты – 23 914,23 руб., неустойка – 7 591,59 руб.

       22.12.2020 между ПАО Сбербанк и ООО «КОНТИНЕНТ» заключен кредитный договор №, в обеспечение которого заключен договор поручительства № от 22.12.2020 с Павловой Т.А., по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитном договору. Кроме того, в обеспечение своевременного и полного возврата кредита между ПАО Сбербанк и Павловым А.В. был заключен договор поручительства № от 22.12.2020, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитном договору. По состоянию на 23.10.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 255 771,73 руб., из которых ссудная задолженность – 235 092,33 руб., проценты – 11 487,16 руб., неустойка – 9 192,24 руб.

       22.11.2021 между истцом и ООО «КОНТИНЕНТ» заключен кредитный договор №, в обеспечение которого заключен договор поручительства № от 22.11.2021 с Павловой Т.А., по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств по кредитном договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 589 622,40 руб., из которых ссудная задолженность – 551 120,97 руб., проценты – 29 796,37 руб., неустойка – 8 705,06 руб.

       Поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств (в частности. нарушение сроков внесения платежей более трех раз), истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «КОНТИНЕНТ», Павловой Т.А., Павлова А.В. задолженность по кредитным договорам № от 18.05.2022, № от 06.04.2022, № от 03.08.2021, № от 22.12.2020, № от 22.11.2021 в общем размере 12 039 429,94 руб., взыскать с Павлова А.В. задолженность по кредитному договору № от 22.12.2020 в размере 255 771,73 руб., взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 000 руб., а также обратить взыскание в пределах суммы требований на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в размере залоговой стоимости, определенной договором, а именно, на имущество заложенное по договору залога № от 18.05.2022 залоговой стоимостью 7 156 200 руб. и по договору залога № № от 06.04.2022 залоговой стоимостью 7 000 000 руб.

       Судом инициирован вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства и нахождения ответчиков.

       Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным.

       Ответчики Павлова Т.А., Павлов А.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности, пояснив, что с 2022 года зарегистрированы и проживают в <адрес>.

       Выслушав ответчиков Павлову Т.А., Павлова А.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

       Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

       Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском, руководствуясь общими правилами подсудности, то есть по месту жительства ответчиков Павловой Т.А., Павлова А.В., указанному ими при заключении кредитных договоров и договоров поручительства.

       Вместе с тем, в судебном заседании из представленных ответчиками паспортов граждан РФ установлено, что они с 22.07.2022 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно выписки из ЕГРЮЛ адресом ответчика ООО «КОНТИНЕНТ» является <адрес>

       Указанные факты ответчиками в судебном заседании не оспаривались.

       В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Учитывая, что на момент предъявления иска в суд ответчики по адресу, указанному в иске, не проживали и зарегистрированы не были, юридический адрес ООО «КОНТИНЕНТ» находится в г. Красноярске, в связи с чем, дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства и пребывания ответчиков.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28-29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к ООО «КОНТИНЕНТ», Павловой Т.А. Павлову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 «И»).

       На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

    Судья