Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-845/2021

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2019-003341-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Завьялово УР                                                                       18 марта 2021 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазовой Гузалии Аликовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Холмы-2» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

    В производстве Завьяловского районного суда УР находится гражданское дело по иску Мингазовой Г.А. к ООО «Холмы-2» о взыскании выкупной стоимости земельного участка, в том числе арендных платежей.

    В судебные заседания, назначенные на 01 марта 2021 года и 18 марта 2021 года истец, надлежащим образом извещённый, не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявлял.

    Ответчик, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание явку представителей не обеспечил.

    Третьи лица в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Мингазовой Г.А. к ООО «Холмы-2» о взыскании выкупной стоимости земельного участка, в том числе арендных платежей без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Мингазовой Гузалии Аликовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Холмы-2» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                        М.С. Стяжкин