Дело № 4/13-106
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 июля 2021 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А.А., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство К.О. в интересах осужденного Елисеева Д. В.,
у с т а н о в и л:
К.О. обратилась в Котласский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, в интересах осужденного Елисеева Д.В.
Рассмотрев ходатайство К.О., прихожу к следующему
Из смысла п. 13 ст. 397, пп. 2, 5 ч. 1 ст. 399, ч. 4 ст. 399 УПК РФ следует, что с ходатайством (представлением) о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ может обратиться сам осужденный, адвокат, а также учреждение, исполняющее наказание.
Таким образом, действующее уголовно-процессуальное законодательство не предполагает возможность обращения в суд иного лица, в том числе уполномоченного на это осужденным путем оформления доверенности, в связи с чем оснований для принятия к рассмотрению ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ ходатайства К.О. в интересах осужденного Елисеева Д. В. о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Судья А.А. Белозерцев