Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3768/2021 ~ М-3118/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-3768/2021                                                                          подлинник

24RS0017-01-2021-005838-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                      18 ноября 2021 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Паршиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Казанцеву Андрею Сергеевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2018 года в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: HONDA ACCORD г/н №, под управлением собственника Казанцева А.С., TOYOTA VOXE г/н № под, управлением собственника Маметджумаева Б.Х. Указанное ДТП произошло по вине водителя Казанцева С.А.

ООО СК «Надежда», застраховавшее гражданскую ответственность водителя ТС HONDA ACCORD г/н № по полису ОСАГО ЕЕЕ №, произвело Казанцеву С.А. страховую выплату в размере 400 000 руб.

01.10.2020 года САО «Надежда» изменило организационно – правовую форму на ООО СК «Надежда», с 25.02.2021 года в соответствии с договором о передаче страхового портфеля и актом приема – передачи страхового портфеля, все права требования к должнику перешли от ООО СК «Надежда» к АО «АльфаСтрахование».

Вместе с тем, ДТП произошло в период использования ответчиком транспортного средства не предусмотренный договором обязательного страхования, в связи с чем, АО «АльфаСтрахование», обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Казанцева С.А. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб. в порядке регресса, а также в счет возврата государственной пошлины - 7 200 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что исковое заявление подано в суд Железнодорожного района г. Красноярска по месту жительства ответчика Казанцева С.А. по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справке отдела адресно - справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Казанцев С.А. с 23.12.2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>Г, <адрес>, что территориально относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В этой связи, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

АО «АльфаСтрахование», согласно исковому заявлению, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Казанцев С.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по указанному в иске адресу: г. Красноярск, однако судебное извещение вернулось в адрес суда в связи с его неполучением адресатом.

В телефонном режиме (тел.№) Казанцев С.А. сообщил о том, что фактически проживает по месту регистрации в <адрес>Г, <адрес>.

Вопрос о подсудности спора рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц, в том числе и с целью экономии процессуального времени.

    Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска в силу следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 № 809) Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По смыслу ч.1 ст.29 ГПК РФ, если место жительства ответчика неизвестно, иск предъявляется по его последнему известному месту жительства.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что ответчик Казанцев С.А. в Железнодорожном районе г. Красноярска не проживает и не зарегистрирован, с 23.12.2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>Г, <адрес>, что территориально относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, на момент обращения банка в суд с настоящим иском ответчик в Железнодорожном районе г. Красноярска зарегистрирован не был и не проживал, исковое заявление подано истцом и принято Железнодорожным районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Казанцеву Андрею Сергеевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                              Хвалько О.П.