Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2023 ~ М-1367/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-1684/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук              21 сентября 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Бобылевой Н.В.,

с участием представителя истца Сергеева Ю.В., действующего на основании доверенности от ** ** ****,

третьего лица Смирнова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнов Ю.С. к Смирнов А.С., с участием третьих лиц Смирнов С.С., администрации МО г.Бузулука Оренбургской области об определении долей, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Ю.С. обратился в суд с вышеуказанным иском об определении долей, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ** ** **** умер его отец Смирнов С.И. Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются супруга Смирнова А.С. и он - сын Смирнов Ю.С. Других наследников по закону первой очереди или имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе нет. Доли наследников признаются равными по 1/6 доли от наследственного имущества. Наследственным имуществом после смерти Смирнова С.Я. является доли в жилом доме кадастровый № общей площадью 122,8 кв.м. и в земельном участке кадастровый № площадью 1161 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Данный жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом Смирновой А.С. и Смирнова С.И. на основании решения суда от ** ** **** о признании права собственности на самовольные постройки. Наследственное дело после смерти Смирнова С.И. не заводилось. ** ** **** умерла Смирнова А.С. Наследником по завещанию, принявшим наследство в установленном законом порядке, является он. Других наследников нет. В течение шестимесячного срока никто не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Смирнова С.И., одна Смирнова А.С. и Смирнов Ю.С. фактически приняли наследство. Продолжали владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком, несли бремя содержания, оплачивали платежи, следили за состоянием. Кроме того, на момент смерти Смирнова С.И. в жилом доме зарегистрирован ответчик Смирнов А.С., однако фактически наследства он не принимал, на день смерти в жилом доме не проживал.

Просит суд определить доли супругов Смирновой А.С. и Смирнова С.И. в праве общей совместной собственности на жилой дом кадастровый № общей площадью 122,8 кв.м. и земельный участок кадастровый № площадью 1161 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> размере ? доли за каждым.

Установить факт принятия Смирновой А.С. и Смирнов Ю.С. наследства по закону после смерти Смирнова С.И., умершего ** ** ****.

Включить в наследственную массу после смерти Смирнова С.И., умершего ** ** **** – ? долю жилого дома кадастровый № общей площадью 122,8 кв.м. и 1/2 долю земельного участка кадастровый № площадью 1161 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Смирновой А.С., умершей ** ** **** – ? долю жилого дома кадастровый № общей площадью 122,8 кв.м. и ? долю земельного участка кадастровый № площадью 1161 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Смирнов Ю.С. право собственности на ? долю жилого дома кадастровый № общей площадью 122,8 кв.м. и ? долю земельного участка кадастровый № площадью 1161 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Смирновой А.С., умершей ** ** ****.

Признать Смирнов А.С. не принявшим наследство после смерти Смирнова С.И., умершего ** ** ****.

Признать за Смирнов Ю.С. право собственности на ? долю жилого дома кадастровый № общей площадью 122,8 кв.м. и ? долю земельного участка кадастровый № площадью 1161 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Смирнова С.И., умершего 21.10.2019

Истец Смирнов Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель истца Сергеев Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Смирнов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Смирнов С.С. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица администрация МО г.Бузулука в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факт принятия наследства, если они в силу статьи 265 ГПК РФ имеют юридическое значение.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании права собственности является способом восстановления и защиты нарушенного права собственности. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие юридических оснований возникновения данного права.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст.244, 245 ГК РФ доли в совместной собственности имущества считаются равными.

Согласно п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ) (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

На основании положений статьи 34 Семейного кодекса РФ, статьи 256 Гражданского кодекса РФ, право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ответа нотариуса БНО В.Л.И. № от ** ** **** и копии наследственного дела № после смерти Смирновой А.С. умершей ** ** **** заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства поступило от Смирнова Ю.С. Дополнительно сообщено, что после смерти Смирнова С.И. по состоянию на ** ** **** не заводилось.

В п.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующих прав. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случая, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1 и 2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В ст.1111 ГК РФ предусматривается, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п.3 ст.185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ст.1154 ГК РФ предусматривается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил в п.36 постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что спорные объекты недвижимости жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности принадлежали супругам Смирнову С.И. и Смирновой А.С., находившихся с ** ** **** в законном браке, которые на день своей смерти были зарегистрированы и проживали по вышеуказанному адресу. Доли супругов признаются равными (по ?), доказательств отступления от законного режима супругов суду не представлено.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** ** **** умер Смирнов С.И. Наследственное дело после смерти Смирнова С.И. не заводилось, завещание не составлялось.

Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются супруга Смирнова А.С. и сын (ответчик) Смирнов А.С., поскольку на день открытия наследства были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем, что подтверждается домовой книгой, из которой усматривается, что сын Смирнов А.С. снят с регистрационного учета ** ** ****.

Вопреки доводам истца Смирнова Ю.С., доказательств того, что Смирнов А.С. фактически не принял наследство после смерти своего отца, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что сам истец Смирнов Ю.С. фактически принял наследство после смерти своего отца Смирнова С.И., умершего ** ** ****. Так, согласно домовой книги истец зарегистрирован в спорном домовладении лишь с ** ** ****.

Других наследников наследодателя Смирнова С.И. по закону первой очереди или имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе нет. Третье лицо Смирнов С.С. (тоже сын наследодателя) на день открытия наследства фактически не проживал и не был зарегистрирован совместно с наследодателем, доказательств обратного суду не представлено, согласно домовой книги снят с регистрационного учета ** ** ****, до смерти наследодателя, умершего ** ** ****.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Смирнова А.С. и Смирнов А.С. в течение шести месяцев после смерти наследодателя Смирнова С.И. фактически приняли наследство. Требуемый факт суд признает установленным.

Наследственным имуществом после смерти Смирнова С.Я. является ? супружеская доля в жилом доме кадастровый № общей площадью 122,8 кв.м. и ? доля земельного участка кадастровый № площадью 1161 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Соответственно, наследники Смирнова А.С. и Смирнов А.С. приняли указанное наследство в размере ? доли каждый, при этом за Смирновой А.С. также сохранилось право собственности на её ? супружескую долю спорного наследственного имущества.

Судом также установлено, что ** ** **** умерла Смирнова А.С. Наследником по завещанию, принявшим наследство супружеской ? доли наследодателя в установленном законом порядке, является истец (сын) Смирнов Ю.С., которому ** ** **** выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю спорного жилого дома и ? долю спорного земельного участка, что подтверждается поступившими на запрос суда материалами наследственного дела (нотариус В.Л.И.).

Право общей долевой собственности (1/2 доля) на указанное наследственное имущество истец зарегистрировал в установленном законом порядке ** ** ****, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Также за Смирновым Ю.С., будучи единственным наследником Смирновой А.С. по завещанию от ** ** ****, необходимо признать право собственности на её оставшуюся ? долю спорного наследственного имущества, которое она приняла после смерти своего супруга Смирнова С.И., умершего ** ** ****.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются: свидетельством о браке серии II-УЧ № от ** ** ****, свидетельством о рождении Смирнова Ю.С. серии III-РА № от ** ** ****, свидетельством о смерти Смирнова С.И. серии II-РА № от ** ** ****, свидетельством о смерти Смирновой А.С. серии II-РА № от ** ** ****, решением Бузулукского городского суда от ** ** ****, договором купли-продажи земельного участка от ** ** ****, свидетельством о праве на наследство по завещанию серии <адрес>5 от ** ** ****, свидетельством о праве на наследство по завещанию серии <адрес>6 от ** ** ****, кадастровой выпиской из ЕГРН от ** ** ****, домовой книгой о прописке граждан от ** ** ****.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, поскольку по делу установлены и подтверждены документально все юридически значимые обстоятельства, а именно фактическое принятие наследства, принятие наследства истцом по завещанию после смерти наследодателя, наличие наследственного имущества в виде доли жилого дома и земельного участка, принадлежащих наследодателям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнов Ю.С. к Смирнов А.С. об определении долей, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить частично.

Определить доли супругов Смирновой А.С. и Смирнова С.И. в праве общей совместной собственности на жилой дом кадастровый №, общей площадью 122,8 кв.м., и земельный участок кадастровый №, площадью 1161 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в размере ? доли за каждым.

Установить факт принятия Смирновой А.С. наследства по закону после смерти Смирнова С.И., умершего ** ** ****.

Включить в наследственную массу после смерти Смирнова С.И., умершего ** ** ****, ? долю жилого дома кадастровый № общей площадью 122,8 кв.м. и ? долю земельного участка кадастровый № площадью 1161 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Смирновой А.С., умершей ** ** ****, ? долю жилого дома кадастровый № общей площадью 122,8 кв.м. и ? долю земельного участка кадастровый № площадью 1161 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Смирнов Ю.С. право собственности на ? долю жилого дома кадастровый № общей площадью 122,8 кв.м. и ? долю земельного участка кадастровый № площадью 1161 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Смирновой А.С., умершей ** ** ****.

В удовлетворении требований Смирнов Ю.С. об установлении факта принятия наследства после смерти Смирнова С.И., умершего ** ** ****; признании Смирнов А.С. не принявшим наследство после смерти Смирнова С.И., умершего ** ** ****; признании за Смирнов Ю.С. право собственности на ? долю жилого дома кадастровый № общей площадью 122,8 кв.м. и ? долю земельного участка кадастровый № площадью 1161 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Смирнова С.И., умершего ** ** **** – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                              Е.А. Борисова

Решение в окончательной форме принято 28.09.2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1684/2023, УИД 56RS0008-01-2023-001682-34, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.