Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2019 от 07.02.2019

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>, РД 21 февраля 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора

<адрес> РД ФИО5,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего     Егорочкина И.А.,

защитника подсудимого – адвоката АК «ФИО6» ФИО6,

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, временно не работающего, не военнообязанного, судимого по приговору Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а», ч.3 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

    

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, проходя мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Восточный, , принадлежащего ФИО1, обратил внимание, что на окнах указанного домовладения отсутствуют решетки и в этот момент у него возник умысел проникнуть в указанное домовладение для совершения кражи.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2, осуществляя ранее возникший у него умысел на тайное хищение чужого имущества из домовладения ФИО1, пришел к домовладению последнего по адресу: РД, <адрес>, переулок Восточный, <адрес>. Далее, ФИО2 увидев, что в окнах не горит свет, перелез через забор и прошел к задней части дома к огороду. После этого, ФИО2, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, при помощи находившейся при нем отвертки, отжал створку пластикового окна гостиной комнаты, незаконно проник в жилой дом, откуда прошел в спальную комнату и из шкатулки, расположенной в шифоньере, тайно похитил ювелирные изделия на общую сумму 173 520 рублей, а именно: браслет московского производства 585 пробы фирмы «Эстет» весом 9 грамм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 18 000 рублей; браслет московского производства 585 пробы модель «Монолиза» воздушной вязки весом 2,36 грамма, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 4 720 рублей; детские серьги турецкого производства 585 пробы, весом 0,8 грамма, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 2 000 рублей; серьги московского производства фирмы «Эстет» 585 пробы, весом 4,5 грамма, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 9 000 рублей; серьги висячие с янтарем Российского производства (СССР), 583 пробы, весом 2,7 грамма, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 5 400 рублей; серьги киевского производства, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 8 000 рублей; серьги висячие с жемчугом Московского производства «Броненский завод» 585 пробы, весом 4,8 грамма, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 1000 рублей; обручальное кольцо Российского производства (СССР), 583 пробы, весом 4,4 грамма, диаметр кольца 16 мм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 10000 рублей; кольцо обручальное Российского производства (СССР), 583 пробы, весом 4 грамма, диаметр кольца 16 мм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 8 000 рублей; кольцо бриллиантовое «Евро - тюльпан» Махачкалинского производства, 585 пробы, весом 5,1 грамма, диаметр кольца 16 мм., диаметр камня 3,87 мм., осколками 1,2 мм. стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 30 200 рублей; кольцо в виде сердечка с циркониевыми камнями, Российского производства «Броненский завод» 585 пробы, весом 3,5 грамма, диаметр кольца 15,7 мм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 7 000 рублей; кольцо киевского производства с циркониевыми камнями, 585 пробы весом 2,9 грамма, диаметр кольца 16 мм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 6000 рублей; кольцо Российского производства с бриллиантовыми осколками диаметром 1,2 мм., 585 пробы, весом 1,5 грамма, диаметр кольца 15,2 мм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 5 000 рублей; кольцо обручальное Московского производства фирмы «Эстет» с циркониевыми камнями диаметром 1,2 мм., 585 пробы, весом 3,15 грамма, диаметр кольца 16 мм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 6 500 рублей; кольцо «Евро - тюльпан» Махачкалинского производства, с циркониевыми камнями 3 мм., и осколками 1,2 мм., 585 пробы, весом 3,3 грамма, диаметр кольца 16 мм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 7000 рублей; кольцо «Версачи» Киевского производства с циркониевыми осколками камня диаметром 1,2 мм., 585 пробы, весом 2,4 грамма, диаметр кольца 17 мм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 5 000 рублей; кольцо Российского производства с циркониевыми камнями диаметром 2 мм., прямой камень диаметром 3x6 мм, 585 пробы, весом 2,4 грамма, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 5 000 рублей; перстень мужской Российского производства с циркониевыми камнями диаметром 2,4 мм., 585 пробы, весом 4,1 грамма, диаметр кольца 19,2 мм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 8 000 рублей; кольцо Махачкалинского производства с бриллиантовыми ставками диаметром 2 мм. (количеством 9 штук) и осколками диаметром 1,3 мм, 585 пробы нумерация , с весом 3,4 грамма, диаметр кольца 16,5 мм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 18 700 рублей; кольцо «тюльпан» Российского производства (СССР), вставка с циркониевым камнем диаметром 3 мм., 583 пробы, весом 2,1 грамма, диаметр кольца 16,4 мм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 5 000 рублей; кольцо Российского производства вставка с циркониевыми камнями, диаметром 2 мм. и 3 камня диаметром 1,5 мм., 585 пробы, весом 1,7 грамма, диаметр кольца 16 мм, стоимостью с учетом изношенности по рыночной цене 4 000 рублей. Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, также похитил из находившейся в гостиной комнате на компьютерном столе стеклянной трехлитровой банки, оборудованной под копилку, денежные средства в размере 2 000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего скрылся, причинив гражданину ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 175 520 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без проведения судебного следствия, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на рассмотрение дела в особом порядке постановления приговора согласен, ни материальных, ни моральных претензий к подсудимому он не имеет, ущерб возмещен полностью, просил строго не наказывать ФИО2

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО2 в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище, собранными по делу доказательствами полностью установлена.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории тяжких преступлений и у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ по делу не установлено и суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу является опасный рецидив, так как он ранее осужден по приговору Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а», ч.3 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, и на исправление подсудимого.    

Суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, в совершенном им преступлении раскаялся, ранее судим, в настоящее время не работает, семьи не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 7-18).

На основании ч.1 статьи 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, с учетом отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО2 путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ).

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, установив ограничения предусмотренные ч.1 ст. 53 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу:

браслет московского производства 585 пробы фирмы «Эстет» весом 9
грамма, браслет московского производства 585 пробы модель «монолиза»
воздушной вязки весом 2,36 грамма, детские серьги турецкого производства 585 пробы, весом 0,8 грамма, серьги московского производства фирмы «Эстет» 585 пробы, весом 4,5
грамма, серьги висячие с янтарем Российского производства (СССР), 583 пробы,
весом 2,7 грамма, серьги киевского производства, 585 пробы, весом 4 грамма, серьги висячие с жемчугом Московского производства «Бронинский завод»
585 пробы, весом 4,8 грамма, обручальное кольцо Российского производства (СССР), 583 пробы, весом 4,4 грамма, диаметр кольца 16 мм., кольцо обручальное Российского производства (СССР), 583 пробы, весом 4 грамма, диаметр кольца 16 мм., кольцо бриллиантовое «Евро - тюльпан» Махачкалинского производства, 585 пробы, весом 5,1 грамма, диаметр кольца 16 мм., диаметр камня 3,87 мм.,
осколками 1,2 мм., кольцо в виде сердечка, с циркониевыми камнями, Российского
производства «Броненский завод» 585 пробы, весом 3,5 грамма, диаметр кольца
15,7 мм., кольцо киевского производства с циркониевыми камнями, 585 пробы
весом 2,9 грамма, диаметр кольца 16 мм., кольцо Российского производства с бриллиантовыми осколками диаметром 1,2 мм., 585 пробы, весом 1,5 грамма, диаметр кольца 15,2 мм., кольцо обручальное Московского производства фирмы «Эстет» с
циркониевыми камнями диаметром 1,2 мм., 585 пробы, весом 3,15 грамма, диаметр
кольца 16 мм., кольцо «Евро - тюльпан» Махачкалинского производства, с
циркониевыми камнями 3 мм., и осколками 1,2 мм., 585 пробы, весом 3,3 грамма,
диаметр кольца 16 мм., кольцо «Версачи» Киевского производства с циркониевыми осколками камня диаметром 1,2 мм., 585 пробы, весом 2,4 грамма, диаметр кольца 17 мм., кольцо Российского производства с циркониевыми камнями диаметр 2
мм., прямой камень диаметром 3x6 мм, 585 пробы, весом 2,4 грамма, перстень мужской Российского производства с циркониевыми камнями диаметром 2,4 мм., 585 пробы, весом 4,1 грамма, диаметр кольца 19,2 мм., кольцо Махачкалинского производства, бриллиантовыми ставками диаметром 2 мм. (количеством 9 штук) и осколками диаметром 1,3 мм, 585 пробы нумерация , с весом 3,4 грамма, диаметр кольца 16,5 мм., кольцо «тюльпан» Российского производства (СССР), вставка с циркониевым камнем диаметром 3 мм., 583 пробы, весом 2,1 грамма, диаметр кольца 16,4 мм., кольцо Российского производства вставка с циркониевыми камнями, диаметром 2 мм., и 3 камня диаметром 1,5 мм., 585 пробы, весом 1,7 грамма, диаметр кольца 16 мм., хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО1 необходимо оставить законного владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, установив следующие ограничения после отбытия основного наказания:

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов;

- не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- два раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок лишения свободы зачесть содержание ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

браслет московского производства 585 пробы фирмы «Эстет» весом 9
грамма, браслет московского производства 585 пробы модель «монолиза»
воздушной вязки весом 2,36 грамма, детские серьги турецкого производства 585 пробы, весом 0,8 грамма, серьги московского производства фирмы «Эстет» 585 пробы, весом 4,5
грамма, серьги висячие с янтарем Российского производства (СССР), 583 пробы,
весом 2,7 грамма, серьги киевского производства, 585 пробы, весом 4 грамма, серьги висячие с жемчугом Московского производства «Бронинский завод»
585 пробы, весом 4,8 грамма, обручальное кольцо Российского производства (СССР), 583 пробы, весом 4,4 грамма, диаметр кольца 16 мм., кольцо обручальное Российского производства (СССР), 583 пробы, весом 4 грамма, диаметр кольца 16 мм., кольцо бриллиантовое «Евро - тюльпан» Махачкалинского производства, 585 пробы, весом 5,1 грамма, диаметр кольца 16 мм., диаметр камня 3,87 мм.,
осколками 1,2 мм., кольцо в виде сердечка, с циркониевыми камнями, Российского
производства «Броненский завод» 585 пробы, весом 3,5 грамма, диаметр кольца
15,7 мм., кольцо киевского производства с циркониевыми камнями, 585 пробы
весом 2,9 грамма, диаметр кольца 16 мм., кольцо Российского производства с бриллиантовыми осколками диаметром 1,2 мм., 585 пробы, весом 1,5 грамма, диаметр кольца 15,2 мм., кольцо обручальное Московского производства фирмы «Эстет» с
циркониевыми камнями диаметром 1,2 мм., 585 пробы, весом 3,15 грамма, диаметр
кольца 16 мм., кольцо «Евро - тюльпан» Махачкалинского производства, с
циркониевыми камнями 3 мм., и осколками 1,2 мм., 585 пробы, весом 3,3 грамма,
диаметр кольца 16 мм., кольцо «Версачи» Киевского производства с циркониевыми осколками камня диаметром 1,2 мм., 585 пробы, весом 2,4 грамма, диаметр кольца 17 мм., кольцо Российского производства с циркониевыми камнями диаметр 2
мм., прямой камень диаметром 3x6 мм, 585 пробы, весом 2,4 грамма, перстень мужской Российского производства с циркониевыми камнями диаметром 2,4 мм., 585 пробы, весом 4,1 грамма, диаметр кольца 19,2 мм., кольцо Махачкалинского производства, бриллиантовыми ставками диаметром 2 мм. (количеством 9 штук) и осколками диаметром 1,3 мм, 585 пробы нумерация , с весом 3,4 грамма, диаметр кольца 16,5 мм., кольцо «тюльпан» Российского производства (СССР), вставка с циркониевым камнем диаметром 3 мм., 583 пробы, весом 2,1 грамма, диаметр кольца 16,4 мм., кольцо Российского производства вставка с циркониевыми камнями, диаметром 2 мм., и 3 камня диаметром 1,5 мм., 585 пробы, весом 1,7 грамма, диаметр кольца 16 мм., хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО1, - оставить у законного владельца ФИО1

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН

1-76/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рамазанов И.Т.
Другие
Дюбина Е.А.
Федосеев Сергей Сергеевич
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Августин Александр Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
kizljar-gs--dag.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
07.02.2019Передача материалов дела судье
08.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2019Судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
21.02.2019Провозглашение приговора
04.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее