Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-385/2023 от 10.04.2023

дело №12-385/2023

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2023 года город Уфа, улица Шафиева-27/2

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Пономаревой Е.И., потерпевшей Потерпевшая, ее опекуна ФИО 1 и представителя – адвоката Тимергалиева З.З. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономаревой Е.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району города Уфы от 03 апреля 2023 года Пономарева Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На данное постановление Пономарева Е.И. подала жалобу, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить.

В обоснование доводов указано, что свидетелей произошедшего инцидента, о котором заявила Потерпевшая (нанесение ей побоев) нет, так как 09.10.2022 она не отлучалась из квартиры.

В судебном заседании Пономарева Е.И. поддержала жалобу по изложенным в ней доводам, пояснив, что Потерпевшая постоянно падет с велосипеда и могла получить телесные повреждения при падении.

Потерпевшая Потерпевшая, ее опекун – ФИО 1 и представитель – адвокат Тимергалиев З.З. считают жалобу необоснованной и в удовлетворении ее просили отказать.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав участников процесса и свидетелей по ходатайству Пономаревой Е.И., изучив материалы дела, нахожу постановление законным, а жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Основанием для привлечения Пономаревой Е.И. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении выводы о том, что 09 октября 2022 года в 20 часов 20 минут в подъезде <адрес> Пономарева Е.И. нанесла телесные повреждения (побои) Потерпевшая, чем причинила ей физическую боль.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 31.03.2023 (л.д.4); заключением эксперта №4800 от 10.10.2023, согласно выводам которого, у Потерпевшая установлены телесные повреждения в виде ссадины волосистой части головы, кровоподтека левого плеча, которые по своему характеру не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.11-12); объяснениями Потерпевшая, ее опекуна ФИО 1, показаниями свидетеля ФИО 2, допрошенной мировым судьей в ходе рассмотрения дела, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в нем в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 6.1.1 названного кодекса и с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Доводы Пономаревой Е.И. о том, что Потерпевшая могла получить телесные при падении, в том числе с велосипеда, опровергаются заключением эксперта от 10.10.2022, из которого следует, что судебно-медицинских данных, позволяющихся высказаться о возможности образования повреждений при падении с высоты собственного роста, не имеется.

Ссылка о том, что не допрошены свидетели Пономаревой Е.И., является необоснованной, поскольку таких письменных ходатайств в материалах дела не имеется.

Кроме того, мировым судьей при рассмотрении дела был допрошен свидетель Пономаревой Е.И. – ФИО 3, которой об обстоятельствах, произошедших 09.10.2022 с Потерпевшая, ничего не известно.

Свидетель ФИО 4, допрошенная при рассмотрении жалобы по ходатайству Пономаревой Е.И., показала, что с ФИО у нее отношения неприязненные. 09.10.2022 была у Пономаревой на дне рождения ее ребенка, Пономарева спиртное не употребляла, не видела, чтобы она выходила из квартиры.

Свидетель ФИО 5, также допрошенная при рассмотрении жалобы по ходатайству Пономаревой Е.И., показала, что ей известно об избиении Потерпевшая, она сама ничего не видела. ФИО 1 09.10.2022 вечером стучалась в квартиру к Пономаревым и поскольку ей дверь не открывали, она просила ее постучалась в квартиру Пономаревой, сказала, что Пономарева ударила Потерпевшая. Потом приехали сотрудники полиции, которым дверь Пономаревы не открыли, про конфликт ей не известно.

В объяснениях должностному лицу Пономарева Е.И. указала, что… ее гости могут подтвердить, что у нее в тот день ни с кем драки не было.

Между тем, свидетели, допрошенные по ходатайству Пономаревой Е.И., обстоятельства, изложенные в объяснениях должностному лицу, не подтвердили.

Более того, свидетель ФИО 5 подтвердила, что 09.10.2022 ФИО 1 были вызваны сотрудники полиции в связи с избиением Замановой Регины.

Доводы Пономаревой Е.И. на то, что она не отлучалась из квартиры 09.10.2022 и не наносила побои Потерпевшая не подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных по ее ходатайству, и опровергаются приведенными выше доказательствами, а именно объяснениями Потерпевшая, ее опекуна ФИО 1, свидетеля ФИО 2, показания которой согласуются с объяснениями Потерпевшая, заключением эксперта.

Факт нанесения Пономаревой Е.И. побоев Потерпевшая, причинивших ей физическую боль, установлен мировым судьей на основании перечисленных выше доказательств, которые отвечают требованиям, предъявляемым названным Кодексом к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Вывод о наличии в деянии Пономаревой Е.И. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Действия Пономаревой Е.И., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие Пономаревой Е.И. с оценкой имеющихся доказательств и установленных мировым судьей обстоятельств, правовым основанием к отмене обжалуемого постановления не является.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи 6.1.1 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 03 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пономаревой Е.И. оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, полномочны его пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции или его заместители.

Судья                                 Р.К.Гафурова