Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3505/2019 ~ М-3231/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-3505/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.08.2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи:             Елясовой А.Г.,

при секретаре:         Гудошниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах к ООО «Домовая кухня» в защиту неопределенного круга лиц о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах обратилось в суд с иском к ООО «Домовая кухня», попросив суд:

- признать действия ООО «Домовая кухня» по производству (изготовлению) и реализации населению пищевых продуктов (кремовых кондитерских изделий) 26.04.2019 г., в 10 часов 30 минут, в кондитерском цехе по адресу: <адрес>, с несоблюдением требований ч.1 ст.5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 880, противоправными - нарушающими права неопределенного круга потребителей на приобретение товаров данного вида в соответствии с требованиями статей 1,4 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов», с ч.ч. 1, 2 статьи 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» к их качеству и безопасности для потребителей;

- обязать ООО «Домовая кухня» прекратить противоправные действия в срок до 29.05.2020 г. (включительно).

В судебном заседании представитель истца Загайнова О.Л., действующая на основании доверенности № 108 от 31.07.2017 года, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Домовая кухня» Логвиненко О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и представила заявление о признании исковых требований.

Признание иска выражено письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд вправе не принять признание ответчиком иска только в том случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку приходит к выводу, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, и считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с ответчика в доход бюджета городского округа муниципального образования г. Бийск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действия ООО «Домовая кухня» по производству (изготовлению) и реализации населению пищевых продуктов (кремовых кондитерских изделий) 26.04.2019 г., в 10 часов 30 минут, в кондитерском цехе по адресу: <адрес> с несоблюдением требований ч.1 ст.5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 880, противоправными - нарушающими права неопределенного круга потребителей на приобретение товаров данного вида в соответствии с требованиями статей 1,4 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов», с ч.ч. 1, 2 статьи 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» к их качеству и безопасности для потребителей.

Обязать ООО «Домовая кухня» прекратить противоправные действия в срок до 29.05.2020 г. (включительно).

Взыскать с ООО «Домовая кухня» государственную пошлину в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                 А.Г. Елясова