Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-236/2023 ~ М-1357/2022 от 21.12.2022

УИД 37RS0№-81

Дело №2-236/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

2 февраля 2023 года                                                                                        г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Жданове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело № 2-236/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Столбову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 566 664,43 руб., где: 392 025,24 руб. – задолженность по основному долгу, 174 639,19 руб. – задолженность по процентам, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 866,64 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Столбов А. обратился в ОАО Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ответчику был открыт текущий счет и предоставил кредит в размере 780 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитными средствами. Указанный Договор был заключен путем подписания Ответчиком заявления, что явилось офертой, акцептом которой было открытие Кредитором текущего счета с зачислением на него денежных средств. Однако, в обусловленный договором срок ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». 3 августа 2011 года ПАО «Промсвязьбанк», воспользовавшись правом, предусмотренным Договором, заключило с ООО «Эникомп» договор уступки прав (требований) № 1916-08-11-13, в соответствии с условиями которого, право требования по договору заключенному со Столбовым А.В. перешло от ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Эникомп». ООО «Эникомп», воспользовавшись правом, предусмотренным договором, заключило с ООО «Филберт» договор уступки требования (цессии) № 9 от 20 ноября 2021 года, в соответствии с условиями которого право требования по договору, заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и Столбовым А.В., перешло от ООО «Эникомп» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила 629 336,49 руб. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Истец предъявляет ко взысканию часть задолженности в размере основного долга и процентов.

Истец – представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Столбов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В гл. 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункта 12 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации                 от 17 июля 1995 года № 713, органы регистрационного учета регистрируют в установленном порядке граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, с выдачей свидетельств о регистрации по месту пребывания.

Таким образом, регистрация подтверждает факт постоянного проживания или временного пребывания в определенной местности.

В качестве места жительства ответчика в представленном в суд исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Как следует из информации, представленной отделением адресно-справочной работы УМВД России по Ивановской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик по делу с 07 февраля 2013 года проживает не на территории Советского района г. Иваново, суд приходит к заключению, что иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Столбову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности, поступивший в Советский районный суд г. Иваново 21 декабря 2022 года, принят Советским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Вичугский городской суд Ивановской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Столбову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по подсудности в Вичугский городской суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 рабочих дней.

Судья                                     подпись                 Н.А. Коткова