Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-131/2023 от 04.12.2023

Материал № 4/1-131/2023

УИД 68RS0010-01-2023-001318-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов                            22 декабря 2023 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Протасова М.Г.,

адвоката Резванцева А.А.,

при секретаре Нехиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Резванцева А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Самойловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Республики Украина, образование: высшее, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ранее не судимая,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Второго КСОЮ от ДД.ММ.ГГГГ) Самойлова Ю.Н. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч.4 ст.291.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная Самойлова Ю.Н. переведена для дальнейшего отбывания наказания из ИК строгого режима в колонию-поселение.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденная Самойлова Ю.Н. с помощью адвоката, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, поскольку она характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаивается, имеет поощрения.

В судебное заседание осужденная Самойлова Ю.Н. не явилась, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть материал без ее участия, в присутствии адвоката Резванцева А.А.

В судебное заседание представитель администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть материал без его участия.

Участники процесса на возражали против рассмотрения материала в отсутствие представителя учреждения, осужденной.

В личном деле осужденной, представленном для обозрения, постановление об уведомлении потерпевших по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ отсутствует.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, изучив материалы дела, личное дело осужденного, приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

По смыслу ст.9 и ст.175 УИК РФ, критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что за весь период отбывания назначенного судом наказания в местах лишения свободы осужденная Самойлова Ю.Н. зарекомендовала себя следующим образом.

Содержась под стражей c ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-6 УФС России по                  <адрес>, не нарушала режим содержания под стражей, поощрений и взысканий не имела.

Содержась под стражей c ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИH России по <адрес>, не нарушала режим содержания под стражей, поощрений и взысканий не имела.

Содержась под стражей c ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по <адрес>, не нарушала режим содержания под стражей, поощрений и взысканий не имела.

Отбывая срок наказания c ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-1 по <адрес> не допускала нарушений установленного порядка отбывания наказания. Имела 4 поощрения в виде благодарности.

По постановлению Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 78 УИК РФ переведена в колонию поселение.

B ФКУ КП-2 УФСИН Россий по <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в учреждение помещена в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, где ознакомлена c правилами внутреннего распорядка.

Распределена в отряд №. Трудоспособна. Приказом начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №-ос трудоустроена на должность швеи УПУ ЦТАО. K труду относится ответственно, добросовестно, норму выработки выполняет, проявляет разумную инициативу. Правила техники безопасности и трудовую дисциплину соблюдает. Работы по благоустройству учреждения без оплаты труда на основании статьи 106 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ выполняет в полном объеме, контроля co стороны администрации за ходом выполняемых работ не требует.

Нарушений установленного порядка отбывания наказания не совершает. Лично дисциплинирована. От администрации учреждения поощрений не имеет.

B MKОУ СОШ № поселка Садовый не обучается. B филиале № ФКПОУ-106 ФСИН России, обучению не подлежит. Принимает участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда. Личное время проводит за чтением художественной литературы. B быту аккуратна, спальное место и закрепленный инвентарь содержит в чистоте. Правила личной гигиены соблюдает, имеет опрятный внешний вид.

Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров, отношения c родственниками хорошие. B помощи по трудовому и бытовому устройству после освобождения не нуждается. Жилой площадью обеспечена. Вину по приговору суда не признала, после проведения индивидуальных бесед вину полностью признала. Иска не имеет.

Ввиду незначительного срока отбывания наказания осужденной Самойловой Ю.Н. в ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес>, всестороннее изучение личности указанной осужденной для дачи качественной оценки её поведения для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, не представляется возможным, осужденная характеризуется положительно, администрация учреждения считает не целесообразным условно-досрочное освобождение осужденной.

Прокурор, участвующий в деле, считает целесообразным освободить осужденную Самойлову Ю.Н. условно-досрочно.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

Оценивая всю совокупность положительных обстоятельств, характеризующих поведение осужденной Самойловой Ю.Н. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, которая не имеет взысканий, имеет 4 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, имеет постоянное место регистрации по адресу: <адрес>, согласно ходатайства имеет возможность проживания после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес> суд считает, что Самойлова Ю.Н. в период отбывания наказания пересмотрела свои взгляды, как это следует из материалов дела и представленной характеристики.

Учитывая мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, принимая во внимание положительную характеристику осужденной, суд приходит к выводу, что осужденная Самойлова Ю.Н. доказала свое исправление, встала на путь исправления и утратила свою социальную опасность для общества, а следовательно, цели наказания, установленные ст.43 УК РФ, на момент обращения осужденного с ходатайством достигнуты и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Из статьи 78 УИК РФ следует, что изменение вида исправительного учреждения зависит от поведения осужденного и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы. Более того, в части 2 этой нормы прямо указано, что смягчение вида режима исправительного учреждения применяется только к положительно характеризующимся осужденным.

Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная Самойлова Ю.Н. переведена для дальнейшего отбывания наказания из ИК строгого режима в колонию-поселение.

В целях исправления осужденной, с учетом требований ч. 2 ст. 79 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Самойлову Ю.Н. следующие обязанности: в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства, не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Самойлову <данные изъяты> от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Второго КСОЮ от ДД.ММ.ГГГГ), условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 7 дней, с зачетом времени до вступления настоящего постановления в законную силу, по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Обязать Самойлову Ю.Н.:

- в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.

Разъяснить осужденной, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья