Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2024 ~ М-516/2024 от 12.04.2024

Дело № г.                                               УИД 37RS0№-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шуйский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Спановском А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буилина Н. М. к ООО «Варго» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Буилин Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Варго» о возмещении ущерба.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

От представителя ответчика ООО «Варго» поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> по месту нахождения обособленного подразделения ответчика и нахождения большинства доказательств.

В судебное заседание истец Буилин Н.М. не явился, от его представителя Малова С.В. также поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, указав, что ответчик ООО «Варго» привел в обоснование своей позиции необходимые доказательства.

Изучив ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Юридическим адресом ООО «Варго» является адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Из положений ч. 2 ст. 29 ГПК РФ следует, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Из уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, а также ходатайства представителя ответчика следует, что в настоящий момент обособленное подразделение ООО «Варго» находится по адресу: <адрес>, <адрес>

В ст. 11 НК РФ определено, что обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.

Кроме того, из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в <адрес>, <адрес>, причинение ущерба автомобилю истца произошло по адресу: <адрес>, деятельность ответчика по обслуживанию указанного дома, ставшего причиной обращения истца с исковым заявлением в суд, также производится в <адрес>, <адрес>

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая положения пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд, считая, что стороны и их представители располагаются в <адрес>, большинство доказательств, к коим закон относит объяснения сторон (ст. 55 ГПК РФ) находятся на территории <адрес>, а также с учетом того, что обе стороны заявили о передаче гражданского дела по подсудности, оно подлежит рассмотрению во Фрунзенском районном суде <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело иску Буилина Н. М. к ООО «Варго» о возмещении ущерба во Фрунзенский районный суд <адрес>) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

           Председательствующий                                                                    Лебедева