Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2023 ~ М-916/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-989/2023                                                                           29 ноября 2023 г.

29RS0010-01-2023-001606-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 29.11.2023 дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Ненецкого автономного округа к Даневичу И. В. о взыскании излишне уплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Архангельской области и НАО обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Даневичу И.В. о взыскании излишне уплаченной пенсии в размере 166 074,96 рубля.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение компетентного суда.

Истец ОСФР по Архангельской области и НАО обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к Даневичу И.В. о взыскании денежных средств, указав местом жительства ответчика исправительное учреждение ФКУ ИК № УФСИН России по Архангельской области, находящееся по адресу: .... Вместе с тем исправительное учреждение является местом отбывания наказания осужденными, а не местом проживания.

Доказательств фактического проживания ответчика на территории г. Коряжмы Архангельской области суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Как следует из представленных документов Даневич И.В. зарегистрирован по адресу: .... По данным ФКУ ИК № УФСИН России по Архангельской области Даневич И.В. освобожден из мест лишения свободы 25.10.2023.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на момент подачи искового заявления в суд и в настоящий момент ответчик Даневич И.В. на территории ... фактически не проживал, его последним известным постоянным местом жительства является жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находящееся за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Коряжемского городского суда.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по ... и НАО принято к производству Коряжемского городского суда с нарушением вышеприведенных правил подсудности и подлежит передаче в Геленджикский городской суд к подсудности которого относится разрешение возникшего между сторонами спора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Ненецкого автономного округа (ИНН №) к Даневичу И. В. (паспорт №) о взыскании излишне уплаченной пенсии передать по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд ... в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                  А.П. Спиридонов