Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3837/2023 ~ М-1554/2023 от 15.02.2023

УИД 11RS0001-01-2023-002071-72 Дело № 2-3837/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при помощнике Каневой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 03 апреля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Юрист Центр» к Конановой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Юрист Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к Конановой А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № ** ** ** от ** ** **, заключенному между ООО «МКК «Ц.М.Ф» и Конановой А.Ю., в размере 20000 руб., штрафа 20000 руб., пени в размере 1266,34 руб., процентов в размере 17288 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1953 руб. В обоснование иска указано, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий по договору займа, образовалась указанная задолженность. К истцу перешло право требования долга по договору займа на основании договора уступки прав от ** ** **.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «МКК «Ц.М.Ф».

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истцом представлено в материалы дела заявление об отказе от исковых требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следует обязать МИ ФНС России по управлению долгом возвратить ООО «Юрист Центр» уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины – 1367,10 руб.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска ООО «Юрист Центр» к Конановой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу по иску ООО «Юрист Центр» к Конановой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Обязать МИ ФНС России по управлению долгом возвратить ООО «Юрист Центр» (...) государственную пошлину в общей сумме 1367,10 руб., уплаченную при подаче иска в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, платежными поручениями №... от ** ** ** в сумме 976,00 руб. и №... от ** ** ** в сумме 977,00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий С.В. Лушкова