Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-893/2021 ~ М-776/2021 от 13.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                              -           Арсланханова З.Р.,

с участием:

исполняющего обязанности прокурора

<адрес> Республики Дагестан      -           ФИО13,

при секретаре                                                          -           ФИО14,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО10 об усыновлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 обратилась в суд с заявлением об усыновлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО10 по доверенности – ФИО2 полностью поддержал требования своего доверителя, изложенные в заявлении, и пояснил суду, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан приходится внуком ФИО15. Практически с момента рождения содержанием и воспитанием ФИО12 М.А. занимается его доверитель, внук постоянно проживает с бабушкой в селе <адрес> Республики Дагестан. В связи с этим ФИО5 М.А. привязан к бабушке, между ними возникли теплые, родственные отношения. Родители ФИО12 М.А. проживают по адресу: Россия, <адрес>, и кроме ФИО12 М.А. имеют еще троих детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители ФИО12 М.А. – ФИО7 и ФИО8 не против усыновления ФИО15 их ребенка. Его доверитель располагает всем необходимым для содержания и воспитания ребенка, имеет большой жилой дом со всеми удобствами, хорошее здоровье и постоянный стабильный источник доходов, достаточный, чтобы содержать ФИО12 М.А.. ФИО10 желает отправить ФИО12 М.А. в среднюю школу в селе <адрес> Республики Дагестан, где сможет следить за успеваемость ребенка. Его доверителя не лишали в судебном порядке родительских прав, не ограничивали в родительских правах, никогда не отстраняли от обязанностей опекуна за ненадлежащее выполнение возложенных законом обязанностей. Судимостей за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан ФИО10 не имеет. По состоянию здоровья его доверитель способна осуществлять родительские права и считает, что та сможет обеспечить все условия, необходимые для полноценного психического и духовного развития ребенка. Все, что делается ФИО10, делается в первую очередь в интересах ребенка – ФИО12 М.А.. Для защиты прав и интересов усыновляемого ребенка считает необходимым изменить в записи акта о рождении сведения о матери, указав ФИО10 как мать ФИО12 М.А., а в графе «Сведения об отце» проставив прочерки. На основании изложенного просит суд удовлетворить требования его доверителя об усыновлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, заинтересованные лица – ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились. Однако, в материалах дела имеется нотариально удостоверенные ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО12 А.А. и ФИО12 З.Ш. о согласии на усыновление ФИО10 ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан.

Представителем отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан по доверенности – ФИО9, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Из заявления ФИО9 следует, что требования заявителя ФИО10 отдел опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан признает в полном объеме, заявление последней является обоснованным и соответствующим интересам усыновляемого ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан. Жилищно-битовые условия ФИО10 соответствуют предъявляемым нормам, имеются все условия, необходимые для содержания, воспитания и нормального развития ребенка, что подтверждается их заключением, основанном на Акте обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заключение исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО13, полагавшего возможным удовлетворить заявление ФИО10, суд приходит выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям к следующему:

В соответствии с паспортом серии 82 03 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Казбековским РОВД Республики Дагестан, заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>, фактически проживающая по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан.

Согласно свидетельства о рождении серии III-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записей актов гражданского состояния администрации Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, являются: отец - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, мать – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированные и проживающие по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается исследованными в судебном заседании паспортами, соответственно, серии 82 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, и серии 82 20 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>.

Как уже указано выше, в материалах гражданского дела имеются нотариально удостоверенные ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, из которых усматривается, что они согласны на усыновление их сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, заявителем ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан.

Указанное согласие соответствует требованиям пункта 1 статьи 129 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», согласие родителя на усыновление выявляется органом опеки и попечительства с соблюдением требований, перечисленных в абзаце втором пункта 1 статьи 129 Семейного кодекса Российской Федерации, либо может быть выражено непосредственно в суде при рассмотрении дела об усыновлении. При этом следует иметь в виду, что, если мать отказалась от ребенка после его рождения и выразила согласие на его усыновление, о чем имеется ее письменное заявление, нотариально удостоверенное или заверенное руководителем организации, в которой находился ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту жительства матери, повторного выявления ее согласия на усыновление ребенка в связи с рассмотрением вопроса об усыновлении этого ребенка в судебном порядке не требуется.

Сведений об отзыве вышеуказанных заявлений о согласии ФИО12 А.А. и ФИО12 З.Ш. на удочерение ФИО12 М.А., сторонами суду не представлено.

В соответствии с медицинскими справками, выданными Государственным бюджетным учреждением Республики Дагестан «Казбековская центральная районная поликлиника» о состоянии здоровья, как усыновляемого ФИО12 М.А., так и заявителя ФИО10, наличие заболеваний, указанных в перечне заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, не выявлено.

Таким образом, каких-либо препятствий для усыновления ФИО12 М.А. заявителем ФИО10, предусмотренных законом (статьи 127, 128 Семейного кодекса Российской Федерации), судом не установлено.

В силу пункта 2 статьи 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 123 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей, включая осуществление предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав детей, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий их прав и законных интересов, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и защиту от факторов, негативно влияющих на их развитие и формирование личности.

Вышеуказанные обстоятельства дают основания для суда сделать вывод о том, что усыновление ФИО12 М.А. заявителем ФИО10 соответствует в первую очередь интересам ребенка, будет содействовать физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию ребенка и защиту от факторов, негативно влияющих на его развитие и формирование личности.

Частью 1 статьи 274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», где указано, что в резолютивной части решения об усыновлении, которым заявление усыновителей (усыновителя) было удовлетворено, необходимо указать об удовлетворении просьбы заявителей (заявителя) об усыновлении ребенка, о признании ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) с указанием всех данных об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимых для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния, в том числе, о записи усыновителей (усыновителя) в качестве родителей в книге записей рождений, об изменении фамилии, имени, отчества, даты и места рождения ребенка.

В силу требований статьи 274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.

Копия решения суда об усыновлении ребенка направляется судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 124-125 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 274 и статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО10 об усыновлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, усыновленным ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> внести изменения в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, составленной отделом записей актов гражданского состояния администрации Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, указав в графе «Сведения о ребенке» фамилию «ФИО10» вместо «ФИО5», в графе «Сведения об отце» проставив прочерки, а в графе «Сведения о матери» указав «ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан» вместо «ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан».

В силу части 2.1 статьи 274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.