Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2023 ~ М-2266/2022 от 14.10.2022

Материал № 2266/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

07 февраля 2023 г. г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Чулкова И.В., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Мешалкина Юрия Александровича к ООО «Мед-Вест», Лопата Нине Андреевне, Соколовой Ирине Дмитриевне, Борзых Светлане Владимировне, АО «Россельхозбанк», Селезневой Наталье Александровне, Барановской Евгении Александровне, Барановскому Валерию Владимировичу, АО «Янтарьэнергосбыт», Лескиной Екатерине Николаевне, Гаврилову Сергею Валерьевичу, Зубатовой Татьяне Геннадьевне, ООО «Лучшийдом в г. Зеленоградске», Каргапольцеву Андрею Александровичу, Лукшите Эльвире Альдевидовне, Михайлову Павлу Викторовичу, Гусельниковой Юлии Михайловне, Воронцову Михаилу Валерьевичу, Лапкиной Татьяне Николаевне, Соколовой Ирине Владимировне и Ледидой Светлане Александровне об освобождении имущества от наложенных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мешалкин Ю.А. обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области к ООО «Мед-Вест», Лопата Нине Андреевне, Соколовой Ирине Дмитриевне, Борзых Светлане Владимировне, АО «Россельхозбанк», Селезневой Наталье Александровне, Барановской Евгении Александровне, Барановскому Валерию Владимировичу, АО «Янтарьэнергосбыт», Лескиной Екатерине Николаевне, Гаврилову Сергею Валерьевичу, Зубатовой Татьяне Геннадьевне, ООО «Лучшийдом в г. Зеленоградске», Каргапольцеву Андрею Александровичу, Лукшите Эльвире Альдевидовне, Михайлову Павлу Викторовичу, Гусельниковой Юлии Михайловне, Воронцову Михаилу Валерьевичу, Лапкиной Татьяне Николаевне, Соколовой Ирине Владимировне и Ледидой Светлане Александровне об освобождении имущества от наложенных ограничений.

07.02.2023 от истца Мешалкина Ю.А. в Гурьевский районный суд Калининградской области поступила телефонограмма о возвращении указанного выше искового заявления.

В соответствии с положениями, установленными пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1 статьи 53 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

При таких обстоятельствах, судья полагает данное исковое заявление с приложенными к нему документами подлежащим возвращению истцу АО «Калининградгазификация», с учётом также и того, что судьей определение о его принятии к производству до момента обращения истца в суд с указанным выше заявлением о возврате иска, вынесено не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Мешалкину Юрию Александровичу исковое заявление к ООО «Мед-Вест», Лопата Нине Андреевне, Соколовой Ирине Дмитриевне, Борзых Светлане Владимировне, АО «Россельхозбанк», Селезневой Наталье Александровне, Барановской Евгении Александровне, Барановскому Валерию Владимировичу, АО «Янтарьэнергосбыт», Лескиной Екатерине Николаевне, Гаврилову Сергею Валерьевичу, Зубатовой Татьяне Геннадьевне, ООО «Лучшийдом в г. Зеленоградске», Каргапольцеву Андрею Александровичу, Лукшите Эльвире Альдевидовне, Михайлову Павлу Викторовичу, Гусельниковой Юлии Михайловне, Воронцову Михаилу Валерьевичу, Лапкиной Татьяне Николаевне, Соколовой Ирине Владимировне и Ледидой Светлане Александровне об освобождении имущества от наложенных ограничений, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с положениями, предусмотренными частью 3 статьи 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Чулкова