Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2023 ~ М-726/2023 от 18.05.2023

УИД 04RS0010-01-2023-000915-37

Дело № 2-1102/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., с участием прокурора Цыремпиловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашапилова Г.В., действующей в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО1, Андреева Л.С., действующей в интересах недееспособной ФИО2, к Найданов Э.Д. опризнании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истцы просят признать ответчика Найданова Э.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Дашапилова Г.В., действующая в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО1, Андреева Л.С., действующая в интересах недееспособной ФИО2, исковые требования поддержали, просили признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> а также снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, суду пояснили, что ответчик является их дальним родственником, который зарегистрирован в жилом помещении для трудоустройства, в жилом помещении не проживал и не проживает, в настоящее время местонахождение ответчика им неизвестно.

Ответчик Найданов Э.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту регистрации.

При таких данных и учитывая мнение истцов, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, заслушав показания свидетелей, заключение прокурора Цыремпиловой И.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно п.1, п.2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч.1 ст.31 ЖК РФ, права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.

Согласно п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установленозаконом.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (1/6 доли), ФИО2 (1/6 доли), ФИО11 (после заключения брака - Дашапилова) Г.В. (2/6 доли) являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

На основании постановления администрации МО «Иволгинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом изменений, внесенных постановлением администрации МО «Иволгинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, Андреева Л.С. назначена опекуном над дочерью ФИО2

Приказом Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО11 (после заключения брака - Дашапилова) Г.В. назначена опекуном недееспособной ФИО1

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации МО СП «Нижнеиволгинское» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, числится Найданов Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кроме того, как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован Найданов Э.Д.

Также по сведениям адресно-справочной службы ответчик Найданов Э.Д. значится на регистрационном учете по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик Найданов Э.Д. членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, какого-либо соглашения о праве пользования ответчиком спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, своих вещей не оставил, вселиться в жилое помещение не пытался. Кроме того, несение указанным ответчиком расходов на содержание жилого помещения также не установлено. Следовательно, право пользования спорным жилым помещением ответчика прекратилось в силу закона, оснований для сохранения данного права не имеется.

Изложенные обстоятельства подтверждаются доводами, изложенными в исковом заявлении, объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, оснований которым не доверять у суда не имеется, а также письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному ответчик суду не представил.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса опризнании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования истцов о признании ответчика Найданова Э.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в спорном жилом помещении Найданов Э.Д. не проживал в жилом помещении и не приобрел право пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию Найданова Э.Д. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Признать Найданов Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию НайдановаЭнхэДондоковичас регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу:<адрес>

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2023 г.