Решение по делу № 2-61/2020 (2-2025/2019;) ~ М-1969/2019 от 27.11.2019

Дело № 2-61/2020

УИД 58RS0008-01-2019-003356-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2020 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Куликовой Л.В. к Коршунову А.А. о признании договора недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Куликова Л.В. обратилась в суд с иском к Коршунову А.А. о признании договора недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 10 июля 2017 г. между ООО «ЦПК» и Куликовой Л.В. был заключен договор купли – продажи транспортного средства К., 2014 года, черного цвета, регистрационный №, VIN №. Истица стала собственницей указанного автомобиля. Транспортное средство приобреталось в г. Москва и транспортировалось в г. Пенза, так как находилось не на ходу. В г. Пенза транспортное средство было передано для проведения ремонта Б.Е. и находилось у него длительный период времени. Однако, ремонт Б.Е. так и не был произведен, он сообщил истице, что ремонт будет очень дорогим и, что целесообразнее продать автомобиль, в чем он может помочь и пообещал найти покупателя. С апреля 2018 г. Б.Е. перестал выходить на связь и длительное время не удавалось установить место его нахождения и транспортное средство истицы. В 2019 году удалось найти Б.Е., однако, он отказался вернуть автомобиль, пообещав вернуть за него денежные средства в размере 250 000 рублей и опять перестал выходить на связь. Обращение в полицию результатов не дало. От знакомых истица узнала, что ее автомобиль видели на сайте объявлений, выставленным на продажу. Через полицию истице удалось узнать, что автомобиль истицы принадлежит Коршунову А.А., с которым истица не знакома, ни разу его не видела и никогда не подписывала с ним договор купли – продажи транспортного средства.

На основании изложенного, просила признать договор купли – продажи, по которому Коршунов А.А. стал собственником автомобиля недействительным; истребовать из незаконного владения Коршунова А.А. транспортное средство К., 2014 года, черного цвета, регистрационный №, VIN № и документы к нему.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Истица Куликова Л.В. и представитель ответчика Коршунова А.А. – Алексашкина Е.А. в письменных заявлениях просили провести судебное заседание в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

При этом, от истицы Куликовой Л.В. и представителя ответчика Коршунова А.А. – Алексашкиной Е.А. поступило подписанное сторонами мировое соглашение.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Куликовой Л.В. (Дата рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес>) и представителем ответчика Коршунова А.А. (Дата рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес>) – Алексашкиной Е.А. на следующих условиях:

Истец Куликова Л.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Куликова Л.В. и Коршунов А.А. совместными усилиями обязуются продать автомобиль К., 2014 года, черного цвета, р/№, VIN № и разделить полученную сумму следующим образом: 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей – Куликовой Л.В.; 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – Коршунову А.А.. Сумма, полученная сверху указанных сумм, делится между сторонами в равных долях.

Судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на стороне, которая понесла данные расходы.

Производство по иску Куликовой Л.В. к Коршунову А.А. о признании договора недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья             М.А. Горланова