Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2022 от 31.08.2022

Дело №1-66/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лебяжье 11 октября 2022 года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дроздова Д.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Лебяжьевского района Курганской области Моора С.А.,

подсудимого Чупрова С.С.,

защитника – адвоката Никитина О.Л.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чупрова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В вечернее время 12 июня 2022 года у Чупрова, находящегося в неустановленном месте на территории Лебяжьевского района Курганской области, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в квартале 39 выдел 43 Лебяжьевского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества ТО «Варгашинское лесничество» ГКУ «Курганское управление лесами».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, Чупров в период с 21 часа 13 июня 2022 года до 2 часов 14 июня 2022 года, из корыстных побуждений, при помощи принадлежащей ему бензопилы «Штиль», используя автомобиль ГАЗ-53 без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО14, ввел в заблуждение относительно правомерности своих действий на рубку лесных насаждений ФИО15, предложив оказать помощь в погрузке деревьев, спиленных в результате незаконной рубки лесных насаждений. Не подозревая о преступных намерениях Чупрова, ФИО16 согласился оказать ему помощь. В указанный период времени Чупров, управляя указанным автомобилем, с неосведомленным в преступной деятельности ФИО17, приехали в лесной массив, расположенный на расстоянии 10 км. в восточном направлении от села Черемушки Лебяжьевского района Курганской области, в квартал 39 выдел 43 Лебяжьевского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества ТО «Варгашинское лесничество» ГКУ «Курганское управление лесами» на территории Лебяжьевского района Курганской области, относящийся к категории защитных лесов, где Чупров, в целях незаконной заготовки, перевозки и последующего сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, без оформления необходимых документов на заготовку древесины, в нарушение ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, ст.11 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п.п.3, 5, 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 1 декабря 2020 года №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», ч.1 ст.5 Закона Курганской области от 4 мая 2007 года №245 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», из корыстных побуждений, используя бензопилу «Штиль», осуществил спиливание с корня сырорастущих деревьев породы береза в количестве 13 штук, общей кубомассой 5,08 м.? Продолжая свой преступный умысел, Чупров, используя помощь неосведомленного в преступной деятельности ФИО18, произвел первичную переработку незаконно срубленных деревьев, очистку, путем отделения веток и сучьев от стволов, а также в последующем распилил стволы на части, а ФИО19 стал загружать в указанный автомобиль незаконно заготовленную древесину. После чего Чупров вывез из лесного массива на указанном автомобиле незаконно заготовленную древесину, распорядившись ей в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чупрова по совершению незаконной рубки 13 сырорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 5,08 м.?, лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Курганское управление лесами» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» был причинен материальный ущерб в размере 82550 рублей, являющийся крупным.

Кроме того, в вечернее время 14 июня 2022 года у Чупрова, находящегося в неустановленном месте на территории Лебяжьевского района Курганской области, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в квартале 37 выдел 7 Елошанского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества ТО «Варгашинское лесничество» ГКУ «Курганское управление лесами».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, Чупров в период с 2 до 7 часов 15 июня 2022 года, из корыстных побуждений, при помощи принадлежащей ему бензопилы «Штиль», используя автомобиль ГАЗ-53 без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО20, ввел в заблуждение относительно правомерности своих действий на рубку лесных насаждений ФИО21, предложив оказать помощь в погрузке деревьев, спиленных в результате незаконной рубки лесных насаждений. Не подозревая о преступных намерениях Чупрова, ФИО22 согласился оказать ему помощь. В указанный период времени Чупров, управляя указанным автомобилем, с неосведомленным в преступной деятельности ФИО23, приехали в лесной массив, расположенный на расстоянии 5,8 км. в западном направлении от села Менщиково Лебяжьевского района Курганской области, в квартал 37 выдел 7 Елошанского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества ТО «Варгашинское лесничество» ГКУ «Курганское управление лесами» на территории Лебяжьевского района Курганской области, относящийся к категории защитных лесов, где Чупров, в целях незаконной заготовки, перевозки и последующего сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, без оформления необходимых документов на заготовку древесины, в нарушение ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, ст.11 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п.п.3, 5, 12 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 1 декабря 2020 года №993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», ч.1 ст.5 Закона Курганской области от 4 мая 2007 года №245 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», из корыстных побуждений, используя бензопилу «Штиль», осуществил спиливание с корня сырорастущих деревьев породы береза в количестве 18 штук, общей кубомассой 9,59 м.? Продолжая свой преступный умысел, Чупров, используя помощь неосведомленного в преступной деятельности ФИО24, произвел первичную переработку незаконно срубленных деревьев, очистку, путем отделения веток и сучьев от стволов, а также в последующем распилил стволы на части, а ФИО25 стал загружать в указанный автомобиль незаконно заготовленную древесину. После чего Чупров вывез из лесного массива на указанном автомобиле незаконно заготовленную древесину, распорядившись ей в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чупрова по совершению незаконной рубки 18 сырорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 9,59 м.?, лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Курганское управление лесами» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года №1730 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» был причинен материальный ущерб в размере 155838 рублей, являющийся особо крупным.

Подсудимый Чупров в судебном заседании виновность в совершении указанных преступлений признал полностью.

По незаконной рубке в квартале 39 выдел 43 Лебяжьевского мастерского участка в период с 13 на 14 июня 2022 года показал, что 12 июня 2022 года решил съездить в лес, напилить березовых дров, чтобы потом продать. Документов на вырубку деревьев у него не имелось. 13 июня 2022 года, не поясняя, для каких целей, взял у знакомой ФИО26 автомобиль ГАЗ-53. Заехал на этом автомобиле за знакомым ФИО27, предложил вместе съездить в лес, помочь с погрузкой дров за денежное вознаграждение. Не сообщал ФИО28 о своих намерениях совершить незаконную рубку, ФИО29 согласился. Вместе приехав в лесной массив, расположенный около села Черемушки, при помощи принадлежащей ему бензопилы «Штиль», спилил 11 деревьев породы береза. Еще 2 дерева сломались от падающих деревьев. Распилил все 13 деревьев, после чего с ФИО30 погрузили их в автомобиль. Для удобства погрузки дров, сняли с автомобиля задний борт, который в последующем забыли поставить на автомобиль и оставили в лесу. Загрузив дрова, поехали на автомобиле в село Елошное, где он продал дрова, вырученные деньги потратил по своему усмотрению. Во время нахождения в лесу на нем были надеты кроссовки и перчатки, которые выдал сотрудникам полиции. С размером ущерба согласен, исковые требования признает.

В ходе проверки показаний на месте с фототаблицами от 23 августа 2022 года, Чупров подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершенной им незаконной рубки 13 деревьев породы береза в лесном массиве в 10 км. от села Черемушки (т.1, л.д.178-181).

По незаконной рубке в квартале 37 выдел 7 Елошанского мастерского участка 15 июня 2022 года показал, что вечером 14 июня 2022 года решил съездить в лес, напилить березовых дров, чтобы потом продать. Документов на вырубку деревьев у него не имелось. Не поясняя ФИО31, для каких целей, снова взял у нее автомобиль ГАЗ-53. Попросил ФИО32 съездить с ним в лес, чтобы помочь с погрузкой дров, на что тот согласился. Не сообщал ФИО33 о своих намерениях совершить незаконную рубку. Приехав вместе в лесной массив, расположенный около села Менщиково, при помощи принадлежащей ему бензопилы «Штиль», спилил 18 деревьев породы береза, которые распилил для удобства погрузки. Выпиливал из деревьев только среднюю часть, верхушки оставлял. После чего с ФИО34 погрузили дрова в автомобиль. Загрузив дрова, приехали на автомобиле в р.п. Лебяжье, где оставили автомобиль около дома ФИО35 с целью дальнейшей продажи дров. Во время нахождения в лесу на нем были надеты кроссовки и перчатки, которые выдал сотрудникам полиции. С размером ущерба согласен, исковые требования признает.

В ходе проверки показаний на месте с фототаблицами от 23 августа 2022 года, Чупров подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершенной им незаконной рубки 18 деревьев породы береза в лесном массиве в западном направлении от села Менщиково (т.1, л.д.174-177).

Кроме признательных показаний Чупрова, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По незаконной рубке в квартале 39 выдел 43 Лебяжьевского мастерского участка.

Представитель потерпевшего ГКУ «Курганское управление лесами» ФИО36 в ходе предварительного следствия показал, что является участковым лесничим ТО «Варгашинское лесничество». 15 июня 2022 года в ходе проведения рейдового задания, в квартале 39 выдел 43 Лебяжьевского мастерского участка в 10 км. от села Черемушки, была обнаружена незаконная рубка 13 деревьев породы береза общей кубомассой 5,08 м.? В этом массиве деляны не отводились. На разбросанных ветках была зеленая листва, опилки около пней были желтого цвета. Под ветками был обнаружен борт от автомобиля ГАЗ-53. В результате незаконной рубки лесному фонду причинен материальный ущерб в размере 82550 рублей. О случившемся сообщил в полицию (т.1, л.д.203-207).

Свидетель ФИО37 показала, что работает помощником участкового лесничего Лебяжьевского участкового лесничества ТО «Варгашинское лесничество». 15 июня 2022 года лесничим ФИО38 была выявлена незаконная рубка деревьев породы береза в квартале 39 выдел 43 Лебяжьевского мастерского участка в 10 км. от села Черемушки. В программе «ГисЛесФонд» ей были проведены расчеты кубомассы незаконно спиленной древесины и определен размер причиненного ущерба, которые составляют 5,08 м.? и 82550 рублей.

Свидетель ФИО39 в ходе предварительного следствия показала, что в середине июня 2022 года в утреннее время, к ее дому подъехал автомобиль ГАЗ-53 груженый дровами. В автомобиле находились двое незнакомых мужчин. Водитель автомобиля предложил купить дрова за 13000 рублей, она согласилась. Дрова выгрузили к ней во двор, их было примерно 5 м.? Рассчиталась за дрова с водителем автомобиля. В последующем эти дрова были расколоты и сложены в поленницы (т.1, л.д.172-173).

Свидетель ФИО40 в ходе предварительного следствия показала, что ей принадлежит автомобиль ГАЗ-53, государственный регистрационный знак не помнит. С 13 по 17 июня 2022 года к ней дважды обращался Чупров с просьбой воспользоваться автомобилем. Не знает, для каких целей Чупрову был необходим автомобиль. В конце июня 2022 года от Чупрова узнала, что автомобиль изъят сотрудниками полиции, находится в ОП «Лебяжьевское», так как Чупров совершил две незаконные рубки (т.2, л.д.6-8).

Свидетель ФИО41 в ходе предварительного следствия показала, что проживает с Чупровым с января 2022 года. Чупров у нее дома не прописан, принадлежащего ему имущества у нее в доме нет. О совершении Чупровым незаконных рубок узнала от сотрудников полиции (т.2, л.д.1-3).

Свидетель ФИО42 в ходе предварительного следствия показал, что является мастером-водителем ТО «Варгашинское лесничество». От ФИО69 стало известно, что 15 июня 2022 года в ходе рейда, в квартале 39 выдел 43 Лебяжьевского мастерского участка в 10 км. от села Черемушки, была обнаружена незаконная рубка 13 деревьев породы береза, общей кубомассой 5,08 м.?, которую совершил Чупров (т.1, л.д.212-213).

Свидетель ФИО43 в ходе предварительного следствия показал, что 13 июня 2022 года около 20 часов 30 минут встретил Чупрова, который предложил съездить в лес, напилить для продажи дров березы. Чупров не сообщал о наличии каких-либо документов на выпиливание леса. За помощь в погрузке дров Чупров пообещал денежное вознаграждение. На автомобиле ГАЗ-53 поехали в лесной массив, расположенный в 10 км. от села Черемушки. В лесу Чупров запустил принадлежащую ему бензопилу «Штиль» и стал спиливать сырорастущие деревья березы. Всего Чупров спилил 11 деревьев, еще два дерева были сломаны падающими деревьями. Потом Чупров распилил все 13 деревьев, которые совместно погрузили в кузов автомобиля. Для удобства загрузки дров, сняли с автомобиля задний борт, который закидали ветвями и забыли на месте распиловки дров. Вместе с Чупровым повезли дрова в село Елошное, где продали их одной из жительниц (т.1, л.д.43-45).

По ходатайству сторон судом были исследованы письменные материалы уголовного дела.

Заявление представителя ТО «Варгашинское лесничество» ГКУ «Курганское управление лесами» от 16 июня 2022 года с просьбой расследовать случай незаконной рубки, выявленной 15 июня 2022 года в квартале 39 выделе 43 Лебяжьевского мастерского участка в 10 км. от села Черемушки, кубомассой 5,08 м.? Причинен ущерб лесному фонду в размере 82550 рублей (т.1, л.д.5).

Акт о лесонарушении № от 15 июня 2022 года, справка-расчет суммы ущерба, ведомость материально-денежной оценки (т.1, л.д.6-10).

Протокол осмотра места происшествия от 15 июня 2022 года с фототаблицами, в ходе которого произведен осмотр лесного массива в квартале 39 выдел 43 Лебяжьевского мастерского участка, отражена обстановка на месте совершения преступления, изъяты: след обуви, след ткани, металлический борт от автомобиля, спилы с пней (т.1, л.д.11-21).

Протокол явки с повинной Чупрова от 15 июня 2022 года, согласно которому, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции Российской Федерации он сообщил, что 13 июня 2022 года совершил незаконную рубку деревьев сырорастущей березы в количестве 13 стволов при помощи принадлежащей ему бензопилы, которые вывез на автомобиле ГАЗ-53 его знакомой (т.1, л.д.29).

После оглашения явки с повинной, Чупров изложенные в ней сведения полностью подтвердил.

Протокол выемки с фототаблицами от 16 июня 2022 года у Чупрова кроссовок и перчаток (т.1, л.д.38-40).

Заключение эксперта № от 17 июня 2022 года, согласно которому след обуви пригоден для идентификации по общим признакам (т.1, л.д.51).

Заключение эксперта № от 20 июня 2022 года с фототаблицами, согласно которому след обуви по общим признакам мог быть оставлен подошвой обуви на левую ногу Чупрова (т.1, л.д.67-68).

Протокол осмотра предметов от 22 июня 2022 года с фототаблицами, в ходе которого осмотрены: спилы с пней, бензопила, кроссовки и перчатки Чупрова, отражены их индивидуальные особенности (т.1, л.д.73-76).

Протокол осмотра предметов от 24 июня 2022 года с фототаблицами, в ходе которого осмотрены: автомобиль ГАЗ-53 без государственного регистрационного знака, металлический борт от автомобиля, отражены их индивидуальные особенности (т.1, л.д.80-84).

Протокол выемки с фототаблицами от 16 июня 2022 года у свидетеля ФИО44 распиленных дров породы береза (т.1, л.д.124-126).

Протокол выемки с фототаблицами от 12 августа 2022 года у свидетеля ФИО45 распиленных дров породы береза (т.1, л.д.162-164).

Протокол осмотра предметов от 12 августа 2022 года с фототаблицами, в ходе которого осмотрены дрова, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО46, отражены их индивидуальные особенности (т.1, л.д.165-168).

Ответ ГКУ «Курганское управление лесами», согласно которому срок проекта освоения лесов закончился 31 декабря 2021 года, поэтому лесозаготовительные работы проводиться не могут. Лиц, имеющих разрешение на право лесозаготовительной деятельности, в районе места совершения незаконной рубки нет. В квартале 39 Лебяжьевского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества с начала 2022 года рубки не проводились и не назначались, в связи с отсутствием проекта освоения лесов (т.1, л.д.228).

По незаконной рубке в квартале 37 выдел 7 Елошанского мастерского участка.

Представитель потерпевшего ГКУ «Курганское управление лесами» ФИО47 в ходе предварительного следствия показал, что является участковым лесничим ТО «Варгашинское лесничество». 16 июня 2022 года в ходе рейда, совместно с сотрудником ФИО48, в квартале 37 выдел 7 Елошанского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества в 5,8 км. от села Менщиково, была обнаружена незаконная рубка 18 деревьев породы береза, одно из которых осталось на месте незаконной рубки. Общая кубомасса спиленной древесины составляла 9,59 м.? В этом массиве деляны не отводились. На разбросанных ветках была зеленая листва, опилки около пней были желтого цвета. В результате незаконной рубки лесному фонду причинен материальный ущерб в размере 155838 рублей. О случившемся сообщил в полицию (т.1, л.д.203-207).

Свидетель ФИО49 показала, что работает помощником участкового лесничего Лебяжьевского участкового лесничества ТО «Варгашинское лесничество». 16 июня 2022 года лесничим ФИО50 и мастером ФИО51 была выявлена незаконная рубка деревьев породы береза в квартале 37 выдел 7 Елошанского мастерского участка в 5,8 км. от села Менщиково. В программе «ГисЛесФонд» ей были проведены расчеты кубомассы незаконно спиленной древесины и определен размер причиненного ущерба, которые составляют 9,59 м.? и 155838 рублей.

Свидетель ФИО52 в ходе предварительного следствия показала, что ей принадлежит автомобиль ГАЗ-53, государственный регистрационный знак не помнит. С 13 по 17 июня 2022 года к ней дважды обращался Чупров с просьбой воспользоваться автомобилем. Не знает, для каких целей Чупрову был необходим автомобиль. В конце июня 2022 года от Чупрова узнала, что автомобиль изъят сотрудниками полиции, находится в ОП «Лебяжьевское», так как Чупров совершил две незаконные рубки (т.2, л.д.6-8).

Свидетель ФИО53 в ходе предварительного следствия показала, что проживает с Чупровым с января 2022 года. Чупров у нее дома не прописан, принадлежащего ему имущества у нее в доме нет. О совершении Чупровым незаконных рубок узнала от сотрудников полиции (т.2, л.д.1-3).

Свидетель ФИО54 в ходе предварительного следствия показал, что является мастером-водителем ТО «Варгашинское лесничество». 16 июня 2022 года в ходе проведения рейдового задания совместно с лесничим ФИО55, в квартале 37 выдел 7 Елошанского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества, была обнаружена незаконная рубка 18 деревьев породы береза, одно из которых осталось на месте незаконной рубки. О случившемся ФИО56 сообщил в полицию. Общая кубомасса спиленной древесины составила 9,59 м.? В этом массиве деляны не отводились. На разбросанных ветках была зеленая листва, опилки около пней были желтого цвета. От сотрудников полиции ему стало известно, что незаконную рубку совершил Чупров (т.1, л.д.212-213).

Свидетель ФИО57 в ходе предварительного следствия показал, что 14 июня 2022 года около 20 часов встретил Чупрова, который предложил съездить в лес и напилить дров березы. Чупров не сообщал о наличии каких-либо документов на выпиливание леса. За помощь в погрузке Чупров пообещал денежное вознаграждение. На автомобиле ГАЗ-53 поехали в лесной массив, расположенный в 6 км. от села Менщиково. В лесу Чупров принадлежащей ему бензопилой «Штиль» стал спиливать сырорастущие деревья березы. Всего Чупров спилил около 18 деревьев, которые потом все, кроме одного, из-за неисправности бензопилы, распилил для удобства загрузки. После чего совместно погрузили дрова в кузов автомобиля, которые в дальнейшем увезли к дому ФИО58 (т.1, л.д.138-139).

По ходатайству сторон судом были исследованы письменные материалы уголовного дела.

Протокол осмотра места происшествия от 15 июня 2022 года с фототаблицами – территории за усадьбой <адрес> А по <адрес> в р.<адрес>, в ходе которого произведен осмотр дров, автомобиля ГАЗ-53 без государственного регистрационного знака, бензопилы (т.1, л.д.31-36).

Заявление представителя ТО «Варгашинское лесничество» ГКУ «Курганское управление лесами» от 17 июня 2022 года с просьбой расследовать случай незаконной рубки, выявленной 16 июня 2022 года в квартале 37 выдел 7 Елошанского мастерского участка в 5,8 км. от села Менщиково, кубомассой 9,59 м.? Причинен ущерб лесному фонду в размере 155838 рублей (т.1, л.д.101).

Акт о лесонарушении № от 16 июня 2022 года, справка-расчет суммы ущерба, ведомость материально-денежной оценки (т.1, л.д.102-106).

Протокол осмотра места происшествия от 16 июня 2022 года с фототаблицами, в ходе которого произведен осмотр лесного массива в 5,8 км. в западном направлении от села Менщиково, отражена обстановка на месте совершения преступления, изъяты: следы колес транспортного средства, спилы с пней (т.1, л.д.107-116).

Заключение эксперта № от 18 июня 2022 года, согласно которому след транспортного средства пригоден для идентификации по общим признакам (т.1, л.д.133).

Протокол осмотра предметов от 27 июня 2022 года с фототаблицами, в ходе которого осмотрены: автомобиль ГАЗ-53 без государственного регистрационного знака, протекторы шин автомобиля, металлический борт от автомобиля, отражены их индивидуальные особенности (т.1, л.д.141-144).

Заключение эксперта № от 28 июня 2022 года с фототаблицами, согласно которому след транспортного средства по общим признакам мог быть оставлен любым из протекторов колес представленного автомобиля ГАЗ-53 без государственного регистрационного знака (т.1, л.д.151-152).

Исковое заявление представителя потерпевшего ГКУ «Курганское управление лесами» о взыскании с Чупрова материального ущерба в размере 238388 рублей (т.1, л.д.208-209).

Заключение эксперта № от 25 августа 2022 года с фототаблицами, согласно которому спилы с пней деревьев породы береза, изъятые в ходе осмотра места происшествия 16 июня 2022 года с места незаконной рубки и четыре сортимента деревьев породы береза, изъятые в ходе осмотра места происшествия 15 июня 2022 года с территории за усадьбой <адрес> А по <адрес> в р.<адрес>, составляли ранее единое целое, имеют общие признаки распила (т.1, л.д.219-222).

Ответ ГКУ «Курганское управление лесами», согласно которому срок проекта освоения лесов закончился 31 декабря 2021 года, лесозаготовительные работы проводиться не могут. Лиц, имеющих разрешение на право лесозаготовительной деятельности, в районе места совершения незаконной рубки нет. В квартале 37 Елошанского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества с начала 2022 года рубки не проводились и не назначались, в связи с отсутствием проекта освоения лесов (т.1, л.д.226).

Протокол осмотра предметов от 25 августа 2022 года с фототаблицами, в ходе которого осмотрены: спилы с пней деревьев породы береза, сортименты древесины породы береза, изъятые у Чупрова, отражены их индивидуальные особенности (т.2, л.д.9-13).

Допросив подсудимого, свидетеля ФИО59, исследовав оглашенные показания представителя потерпевшего ФИО60, свидетелей ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд не нашел оснований к исключению каких-либо, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора, и считает вину Чупрова в незаконных рубках в крупном и особо крупном размерах доказанной полностью.

Представитель потерпевшего и свидетели дают последовательные показания относительно обстоятельств совершенных Чупровым преступлений. Их показания достоверны, детально согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Показания указанных лиц также полностью согласуются с исследованными письменными материалами дела, признательными показаниями Чупрова.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями по делу, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимого исходе дела, не установлено.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности Чупрова в предъявленном обвинении, сторонами суду не представлено. Факт незаконной рубки Чупровым в указанных в предъявленном подсудимому обвинении местах и времени сторонами не оспаривался. Разрешений на производство рубок Чупров не имел, о чем лицо, присутствовавшее при совершении Чупровым противоправных действий – свидетель ФИО66, осведомлен не был.

Производя незаконные рубки, подсудимый преследовал корыстную цель, поскольку как следует из его показаний, лес он пилил для того, чтобы потом продать дрова, документов на вырубку деревьев у него не имелось.

Размер ущерба, нанесенный лесному фонду незаконной рубкой Чупровым до степени прекращения роста 13 сырорастущих дерева породы береза, общей кубомассой 5,08 м.?, относящихся к защитным лесам, определен верно, со ссылками на соответствующие методики и таксы, и образует, согласно примечанию к ст.260 УК РФ крупный размер.

Размер ущерба, нанесенный лесному фонду незаконной рубкой Чупровым до степени прекращения роста 18 сырорастущих дерева породы береза, общей кубомассой 9,59 м.?, относящихся к защитным лесам, определен верно, со ссылками на соответствующие методики и таксы, и образует, согласно примечанию к ст.260 УК РФ особо крупный размер.

Суд считает совокупность доказательств достаточной для признания Чупрова виновным в совершении незаконных рубок в крупном и особо крупном размерах.

Суд квалифицирует деяния Чупрова по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере и по ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере.

Подсудимый Чупров по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.2, л.д.49), заместителем директора МКУ «Центральный территориальный отдел» (т.2, л.д.55) характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чупрова по каждому из преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, а также участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, на основании ч.2 ст.61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений в размере 8500 рублей, кроме того по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ – явку с повинной.

Указанные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений или личность подсудимого, дающими основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чупрова, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к Чупрову положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

При назначении наказаний Чупрову за каждое из преступлений, судом учтены ограничительные положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос о виде и сроке наказания, учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Чупрова возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, за каждое из преступлений, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы. В течение установленного судом испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

С учетом данных о личности и материального положения подсудимого, суд не назначает Чупрову дополнительные наказания в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исковые требования о взыскании с подсудимого Чупрова 238388 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ, с учетом частичного возмещения Чупровым 8500 рублей.

На основании п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения, выплаченного адвокату Никитину за участие в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия в размере 12707 рублей 50 копеек и судебного заседания в размере 5244 рубля, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Предусмотренных законом оснований для освобождения Чупрова от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Чупрова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.260 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Чупрову окончательное наказание – 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Чупрову, считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока на осужденного возложить обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

-регулярно являться на регистрацию в данный орган, в установленные этим органом дни регистрации.

Контроль поведения Чупрова возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Чупрова.

Меру пресечения Чупрову – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего ГКУ «Курганское управление лесами» ФИО67 – удовлетворить.

Взыскать с Чупрова Сергея Сергеевича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу муниципального образования Лебяжьевский муниципальный округ Курганской области 229888 рублей.

Взыскать с Чупрова в пользу федерального бюджета процессуальные издержки – вознаграждение, выплаченное адвокату Никитину за участие в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 17951 рубль 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-спилы с пней, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Лебяжьевское» – уничтожить;

-бензопилу «Штиль МС 270», принадлежащую Чупрову, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Лебяжьевское» – конфисковать;

-кроссовки и перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Лебяжьевское» – передать по принадлежности Чупрову, с правом полного распоряжения, в случае невостребованности в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить, как невостребованные;

-автомобиль ГАЗ-53 без государственного регистрационного знака и металлический борт от автомобиля, находящиеся на территории ОП «Лебяжьевское» – передать заинтересованным лицам, подтвердившим на них право собственности, с правом полного распоряжения;

-дрова березы кубомассой 4,98 м.?, хранящиеся у свидетеля ФИО68 – считать возвращенными по принадлежности, с правом полного распоряжения.

Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.Л. Дроздов