Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-182/2020 от 04.09.2020

Дело №11-182/2020

мировой судья судебного участка№2             Калининского района г.Чебоксары                 Аникова Н.А.            

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года                  г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ФАБУЛА» к Георгиевой Наталье Васильевне о взыскании долга по договору займа,

поступившее по апелляционной жалобе представителя истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Георгиевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 29 902,47 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» (ООО) и Георгиевой Н.В. заключен договор потребительского займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 2,2% в день. Обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены, в связи с чем просит взыскать сумму основного долга в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом в размере 17 000 руб., пени в размере 2 902,47 руб., а также государственную пошлину в размере 1 097,07 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Георгиевой Н.В. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» взыскана сумма основного долга в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 543,45 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 902, 47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 963,38 руб.

На указанное решение представителем истца подана апелляционная жалоба, в которой просит решение в части взысканной суммы процентов отменить, полагая, что проценты за пользование суммой займа в размере, согласованном в условиях договора, подлежат начислению с момента заключения договора займа до достижения двукратного размера непогашенной части займа. При этом указывает, что в течение срока действия договора подлежат начислению проценты и пени в установленном договором размере с ограничениями, предусмотренными законом. Расчет процентов по договору займа не превышает установленных Центральным банком РФ среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 30 дней включительно, с суммой займа до 30 000 руб., ввиду чего произведенный истцом расчет процентов за пользование займом является верным, произведен с учетом особенностей начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями договора займа, а также положений Закона о микрофинансовой деятельности.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула», ответчик Георгиева Н.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, решен вопрос о рассмотрении апелляционной жалобы без их участия.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости оставления решения мирового судьи в силе.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» (ООО), правопреемником которого на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ является ООО Коллекторское агентство «Фабула», заключен договор займа №, по условиям которого Георгиева Н.В. получила денежные средства в размере 10 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 Индивидуальных условий потребительского займа процентная ставка составляет 803% годовых (2,20% в день), в том числе: 803% при пользование суммой займа в период с 1 дня по 16 день предоставления суммы займа, 803% при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки (включительно; 803% годовых (2,20% в день) при условии погашения суммы займа в период с 17 дня по 99 –ый день просрочки платежа (включительно).

При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления процентов не предусмотрен законом.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий потребительского займа сумма займа и процентов подлежат уплате единовременным платежом в размере 13 300 руб., из которых 10 000 руб. сумма займа и 3 300 руб. – сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» (ООО) и Георгиевой Н.В. заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получила денежные средства в размере 10 000 руб.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора срок действия договора – один календарный год с даты заключения договора микрозайма. Срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 Индивидуальных условий потребительского займа процентная ставка составляет 803% годовых (2,20% в день), в том числе: 803% при пользование суммой займа в период с 1 дня по 16 день предоставления суммы займа, 803% при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки (включительно; 803% годовых (2,20% в день) при условии погашения суммы займа в период с 17 дня по 99 –ый день просрочки платежа (включительно).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий потребительского займа сумма займа и процентов подлежат уплате единовременным платежом в размере 13 520 руб., из которых 10 000 руб.- сумма займа и 3520 руб. – сумма процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрены пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 20% за период с 1 по 99 день просрочки включительно; 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

В предусмотренный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сумма займа возвращена не была.

Учитывая, что сумма долга в предусмотренный договором срок возвращена не была, мировым судьей обоснованно принято решение о взыскании денежной суммы в размере 10 000 руб., поскольку согласно положениям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа, тогда материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков и размера платежей по договору.

Кроме того, мировым судьей были взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из условий договора, начиная с 1 дня пользования займом по 99 день пользования займом.

При этом мировым судьей верно сделан расчет процентов, учитывая ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предусмотренные ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с данными, опубликованными на официальном сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами в четвертом квартале 2018 года без обеспечения на сумму до 30 000 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита составляет 235,905 % годовых, предельное значение полной стоимости – 314,540%.

Учитывая, что полная стоимость микрозайма, предоставленного сроком до ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 300 руб., и по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ – 3200 руб., мировой судья, исходя из предельного значения полной стоимости потребительского кредита, составляющего 314,540% годовых, правомерно взыскал проценты за пользование кредитом в размере 12 543,45 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 600 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5943,45 руб.).

При таких обстоятельствах суд считает решение мирового судьи в указанной части верным и оснований для его изменения не находит.

На основании изложенного, суд оснований для отмены либо изменения решения суда не находит, поскольку мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Доводы апелляционной жалобы не опровергают сделанные судом выводы по существу заявленных требований, не содержат обстоятельств, не проверенных судом, а выражают лишь несогласие с ними и с оценкой судом исследованных по делу доказательств, и в силу ст. 330 ГПК РФ не могут служить основанием к отмене решения суда. Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не установлено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 328-329 ГПК РФ, суд

                р е ш и л:

Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ФАБУЛА» к Георгиевой Наталье Васильевне о взыскании долга по договору займа оставить без изменения, а жалобу представителя ООО Коллекторское агентство «Фабула» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья                             А.В. Мартьянова