Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-44/2024 от 05.06.2024

№ 4/1-44/24         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 19 июля 2024 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием прокурора Абсатаровой Ю.В.,

представителей УФИЦ Кривощекова Д.С., Киреева К.И.,

адвокатов Нечаева А.А., Былева А.П.,

осужденного Долгодворова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Долгодворова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,

                 УСТАНОВИЛ:

осужденный Долгодворов В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 126, ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев 12 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

На момент подачи ходатайства он отбыл положенную по закону часть срока для предоставления условно-досрочного освобождения. С первых дней отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю трудоустроен в АО «<данные изъяты>» на должность машинист-тракторист 1 категории. По месту работы администрацией характеризуется положительно. Принимает активное участие в общественной жизни исправительного центра. Имеет поощрения за добросовестный труд, взысканий не имеет. Полностью осознал свою вину, искренне раскаивается в совершенном преступлении, обязуется впредь не допускать противоправного поведения. Имеет гарантийное письмо о том, что будет трудоустроен. В случае принятия судом положительного решения будет проживать по месту регистрации: <адрес>.

Прокурор просила ходатайство оставить без удовлетворения.

Защитник и представитель УФИЦ ходатайство осужденного поддержали.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее принудительные работы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 4.1 ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно ч. 3.2 ст. 79 УК РФ, осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Долгодворов В.Н. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ, по ст. 126 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей.

По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытое наказание в виде лишения свободы Долгодворову заменено на принудительные работы сроком 1 год 7 месяцев 12 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.

Осужденным Долгодворовым В.Н. фактически отбыто 2/3 срока наказания.

Согласно характеристике УФИЦ, Долгодворов В.Н. за время отбывания наказания в этом учреждении имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, нарушений режима содержания не допускал, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет поручения по благоустройству территории УФИЦ, посещает мероприятия воспитательного характера, правила внутреннего распорядка соблюдает, к администрации учреждения обращается корректно, конфликтов с осужденными не допускает. Администрация учреждения приходит к выводу о том, что Долгодворов не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в виде принудительных работ.

По месту отбытия наказания в <данные изъяты> Долгодворов также характеризовался положительно, имел поощрения, взысканий не имел.

По месту работы в АО «<данные изъяты>» осужденный Долгодворов также характеризуется положительно.

Согласно копиям постановлений об окончании исполнительных производств, исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда Долгодворовым погашены в полном объеме, дополнительное наказание в виде штрафа также полностью отбыто путем его уплаты.

От потерпевшего гр. М имеется заявление об отсутствии с его стороны возражений против удовлетворения ходатайства Долгодворова об условно-досрочном освобождении.

Кроме того, представлены многочисленные благодарности, также свидетельствующие о добросовестном отношении Долгодворова к труду.

Таким образом, учитывая данные о поведении осужденного Долгодворова в период всего периода отбывания наказания, отношение его к труду, данные о его личности, полное возмещение всех исковых требований и отбытие дополнительного наказания, суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Долгодворов не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде принудительных работ. Кроме того, суд учитывает наличие у осужденного устойчивых социальных связей, гарантию трудоустройства от ИП Иванов.

При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

На 19.07.2024г. не отбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 11 месяцев 16 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Долгодворова В. Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ удовлетворить.

Освободить Долгодворова В. Н. от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенных в порядке статьи 80 УК РФ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 11 месяцев 16 дней.

На осужденного Долгодворова В.Н. возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Замышляев