Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2021 от 04.02.2021

Дело № 1-59/2021

УИД 54RS0035-01-2021-000284-02

Поступило в суд 04.02.2021 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2021 года      г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

с участием государственного обвинителя Толстова О. С.,

подсудимого Сычикова М.А.,

защитника Готовко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

СЫЧИКОВА МАКСИМА АРКАДЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего троих малолетних детей, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сычиков М.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    19.10.2020 г. в дневное время Сычиков М.А., осуществляя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис /марихуана/ для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, взял из дома полимерный пакет чёрного цвета и, достоверно зная, что на огороде принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, пришёл на вышеуказанный пустырь, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нём полимерный пакет чёрного цвета и таким способом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 61,8 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещён. Сложив наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 61,8 грамма в полимерный пакет черного цвета, Сычиков М.А. зашёл в принадлежащую ему баню, расположенную в ограде его домовладения по адресу: <адрес> в <адрес>, где в предбаннике часть конопли употребил путём курения, а оставшуюся часть растений дикорастущей конопли убрал в чёрный полимерный пакет, положил на полку в тумбочку, расположенную в предбаннике бани, для того, чтобы в дальнейшем её употребить путём курения, и, таким образом, стал незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 61,8 грамма.

26.10.2020 г. в 16 часов 11 минут в ходе осмотра предбанника бани, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, сотрудником полиции с правой стороны от входа в предбаннике на полке в тумбочке был обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета с находящимся внутри него наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 61,8 грамма, принадлежащий Сычикову М.А..

Так как количество незаконно приобретённого и незаконно хранимого Сычиковым М.А. наркотического средства каннабис (марихуана) превышает 6 граммов, то на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данный размер наркотического средства является значительным.

Подсудимый Сычиков М.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Готовко В.Д. поддержала заявленное подсудимым Сычиковым М.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Толстов О. С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Сычиков М.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого Сычикова М.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок из ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области», из которых следует, что Сычиков М.А. на психиатрическом, наркологическом учётах не состоит, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Сычикова М.А., характеризующегося удовлетворительно, по месту жительства – положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, поэтому срок или размер наказания, назначенного подсудимому, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Сычикову М.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного.

В день задержания работниками полиции до возбуждения уголовного дела Сычиков М.А. дал объяснения, в которых подробно указал место и время совершения преступных действий по приобретению наркотического средства и его хранению. Поскольку указанные обстоятельства на тот момент не были достоверно известны работникам полиции, суд считает указанные действия подсудимого активным способствованием расследованию преступления, явкой с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его в качестве смягчающего обстоятельства.

Наличие в действиях Сычикова М.А. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств позволяет суду при назначении наказания Сычикову М.А. учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по мнению суда, нет.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, по месту жительства – положительно, суд считает, что Сычикову М.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Сычикова М.А. обязанность пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Вещественное доказательство по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СЫЧИКОВА МАКСИМА АРКАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Сычикова М.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Возложить на осуждённого Сычикова М.А. обязанность пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 61,3 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путём подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Колосова