УИД 24RS0028-01-2023-000643-78
Гражданское дело № 2-1294/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 05 апреля 2023 г.
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилком-24» к Голубеву Александру Ивановичу, Голубевой Марине Михайловне, Хадоркиной (Голубевой) Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью УК «Жилком-24» (далее ООО УК «Жилком-24») в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось в суд с исковым заявлением к Голубеву А.И., Голубевой М.М., Хадоркиной (Голубевой) Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг в размере 52 646.55 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 955.18 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 468 руб.
До судебного заседания от представителя истца ООО УК «Жилком-24» в лице конкурсного управляющего ФИО6 поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в котором последний указал, что последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ему известны и понятны. Просил прекратить производство по делу в связи оплатой ответчиками образовавшейся задолженности.
В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о принятии от истца отказа от иска и о прекращении производства по делу.
Истец ООО УК «Жилком-24» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчики Голубев А.И., Голубева М.М., Хадоркина (Голубева) Е.А. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представили.
Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что истец ООО УК «Жилком-24» в лице конкурсного управляющего ФИО6 отказался от иска.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и поняты, что следует из направленного в адрес суда заявления.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от ООО УК «Жилком-24» в лице конкурсного управляющего ФИО6 отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилком-24» к Голубеву Александру Ивановичу, Голубевой Марине Михайловне, Хадоркиной (Голубевой) Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Казбанова Д.И.