Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2023 ~ М-599/2023 от 12.05.2023

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-000811-52

Дело № 2-682/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 19 июня 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Климанович Н.Н.,

при секретаре Матвеевой С.В.,

с участием представителя ответчика Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Федоровой Наталье Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Федоровой Наталье Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Федоровой Н.В. заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику кредита в сумме 345585 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №... истцу.

В целях взыскания задолженности по кредиту истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако он был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец просит взыскать часть суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей, в том числе: 88,863% суммы основного долга в размере 234749,78 руб., что составляет 208606,36 рублей; 88,863 % суммы неуплаченных процентов в размере 102847,47, что составляет 91393,64 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей и расходы, понесенные на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Федорова Н.В. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом вести дело через представителя.

Представитель ответчика Г. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании суммы долга по кредиту с Федоровой Н.В. и отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432, ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Федоровой Н.В. заключено соглашение о кредитовании счета №.... В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 346000 руб. под 22% годовых, сроком на 60 мес., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Федорова Н.В. воспользовалась заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, и сторонами не оспаривается.

Задолженность заемщика Федоровой Н.В. по указанному кредитному договору, согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет в размере 234 749,78 руб., проценты в размере 102848,47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... <адрес...> вынесен судебный приказ о взыскании с Федоровой Н.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит»» задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части задолженности из общей суммы требований по основному долгу в размере 58687,45 руб., в размере 1/4 части задолженности из общей суммы требований по неуплаченным процентам в размере 25711,87 руб., всего 84399,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими в адрес мирового судьи возражениями Федоровой Н.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1. ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснениями, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Соглашением о кредитовании предусмотрена обязанность заемщика по внесению ежемесячно минимального платежа в погашение кредита, дата начала платёжного периода - 22 число каждого месяца, срок кредита 60 месяцев.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, поскольку кредитные обязательства по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ должны были быть исполнены Федоровой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний платёж в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 9910 руб. был осуществлен Федоровой Н.В. согласно выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитной нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29Х)9.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Принимая во внимание, что с настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, с учетом обращения истца за судебной защитой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по платежам за указанный в иске период.

Применение срока исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает участников от необоснованных притязаний, одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворению не подлежат.

Поскольку основное требование истца оставлено без удовлетворения, то требование о взыскании судебных расходов, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного. руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН <данные изъяты>) к Федоровой Наталье Владиславовне (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.

Председательствующий: Н.Н. Климанович