Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2021 ~ М-971/2021 от 13.07.2021

УИД 05RS0№-63 №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской РД суд в составе:

председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца по доверенности ФИО2 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Истица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брачные отношения с ответчиком ФИО3. Брак зарегистрирован Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июня 2021 года брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены и они проживают раздельно, общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи с противоречиями в характерах. Предоставление срока для примирения считает нецелесообразным. Дети проживают с истицей с момента прекращения брачных отношений. Ответчик никакого участия в воспитании детей не принимает и не оказывает материальной помощи в их содержании. Спор о совместно нажитом имуществе отсутствует.

Представитель истца по доверенности ФИО2 – ФИО10 в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы и просила суд взыскать с ответчика ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней детей.

Ответчик ФИО3 З.М. в судебное заседание будучи надлежаще извещенным не явился, направив в адрес суда заявление в котором исковые требования ФИО2 признал в полном объёме, против удовлетворения иска возражений не заявил, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав истца, изучив письменные материалы, дав им оценку, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику понятны.

Исходя из того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц, суд принимает признание иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить.

Расторгнуть брак заключенный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в Перовском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, запись акта и заключении брака №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, алименты в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 заработка или иного дохода ответчика ежемесячно. Начиная с даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Хасавюртовский городской суд в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев