Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2022 от 30.06.2022

Копия

Дело № 1-406/2022

УИД86RS0005-01-2022-002873-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут ХМАО – Югры                                                 01 сентября 2022 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Лепилина В.В.,

при секретаре Бодякшиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Сургутского района Акуличевой У.Г.

потерпевшего Н.,

подсудимых- Тэвлина И.Л., Сопочина Л.В.,

защитника – адвоката Цицулина С.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тэвлина И,Л., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сопочина Л.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тэвлин И,Л. совместно с Сопочиным Л.В., находясь в <адрес> не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», находящегося на территории <адрес> разработали детальный план совершения преступления и распределили роли между собой. Согласно разработанному плану совершения преступления, Тэвлин И.Л. должен был подготовить снегоход <данные изъяты>» и деревянные сани, находящиеся в его пользовании, а также ножницы по металлу, принадлежащие последнему, после чего совместно с Сопочиным Л.В., они должны были обнаружить кабельную продукцию, при помощи ножниц по металлу, принадлежащих Тэвлину И.Л., разрубить на фрагменты различной длинны, скрутить их в мотки, после чего погрузить в сани и вывезти с указанной территории, с целью распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.

С этой целью Тэвлин И.Л. и Сопочин Л.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ приехали на территорию участка кустовой площадки <адрес>, имеющего <адрес>, расположенного на расстоянии <адрес> на снегоходе <данные изъяты> с прикрепленными деревянными санями, под управлением Тэвлина И.Л., где подошли к клеммной коробке, входящей в состав обесточенной подстанции <адрес> и в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Тэвлин И.Л. с помощью ножниц по металлу, принадлежащих Тэвлину И.Л., разрубил на фрагменты различной длины кабель погружной КПБП 3х16 в количестве 205 метров, после чего Тэвлин И.Л. с Сопочиным Л.В. скрутили вышеуказанные фрагменты кабеля в четырнадцать скруток и поместили их в деревянные сани, прикрепленные к вышеуказанному снегоходу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте преступления специалистами отдела экономической безопасности <данные изъяты>».

Своими действиями, Тэвлин И.Л. и Сопочин Л.В., группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытались похитить кабель погружной <данные изъяты>», в количестве 205 метров, стоимостью за один метр 340 рублей 25 копеек, общей стоимостью 69751 рублей 25 копейки. Однако Тэвлин И.Л. совместно с Сопочиным Л.В. довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте преступления специалистами отдела экономической безопасности <данные изъяты>». В случае доведения своего преступного умысла до конца, своими умышленными совместными действиями, Тэвлин И.Л. и Сопочин Л.В. могли причинить <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 69 751 рублей 25 копеек.

Подсудимый Сопочин Л.В. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером с Тэвлиным И.Л. договорились о хищении кабеля и на снегоходе прибыли на кустовою площадку № <данные изъяты>. Тэвлин взял с собой ножницы, которыми он перекусывал кабель и складывал. Сопочин стоял в стороне и смотрел за обстановкой, чтобы предупредить Тэвлина если кого увидит. Кабель погрузив в снегоход отъехали и были задержаны сотрудниками охраны. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Тэвлин И.Л. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером с Тэвлиным И.Л. договорились о хищении кабеля и на снегоходе, принадлежащем его отцу, прибыли на кустовою площадку <данные изъяты>. Тэвлин взял с собой ножницы, которыми он перекусывал кабель и складывал. Сопочин стоял в стороне и смотрел за обстановкой, чтобы предупредить если кого увидит. Кабель, погрузив в снегоход отъехали и были задержаны сотрудниками охраны. В содеянном раскаивается.

Суд находит показания подсудимых достоверными, противоречий не содержат, согласуются с другими исследованными в судебном заседании.

Вина подсудимых кроме их показаний подтверждается доказательствами представленными стороной обвинения:

- сообщением, зарегистрированном в КУСП <данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут в дежурную часть ОП №<данные изъяты> поступило сообщение от о/у ОУР <данные изъяты> о то, что совместно со службой безопасности <данные изъяты> выявлен факт хищения кабельной продукции на кустовой площадке <адрес>.                                           (т.1 л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория кустовой площадки №<адрес>, в ходе которого изъяты: снегоход марки «Буран», деревянные сани. В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фото-таблица.

                                                                                              (т.1 л.д.6-12)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о выявлении факта хищения кабельной продукции на кустовой площадке <адрес>, <адрес>.                                                                                             (т.1 л.д.21)

- заявлением, зарегистрированным в КУСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник управления ФИО9 заявляет о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 специалистами отдела экономической безопасности <данные изъяты> в районе куста скважин <адрес> были застигнуты И.Л. Тэвлин и Л.В. Сопочин, которые на снегоходе «Буран» перевозили 14 отрезков кабеля.

                                                                                           (т.1 л.д.24-27)

- протоколом осмотра документов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: объяснение Тэвлина И.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на двух листах; объяснение Сопочина Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на двух листах; заявление от ПАО «Сургутнефтегаз» НГДУ «Комсомольскнефть» за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением документов. В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фото-таблица.                                                           (т.2 л.д.17-22)

- показаниями потерпевшего Н. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем ему стало известно, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут специалистами отдела экономической безопасности <данные изъяты> в районе куста скважин <адрес> были застигнуты И.Л. Тэвлин и Л.В. Сопочин, которые на снегоходе «Буран» перевозили 14 отрезков кабеля. По данному факту была проведена инвентаризация, в ходе которой выявлена недостача имущества, принадлежащего <данные изъяты>» - «кабель погружной КПБП 3х16 в количестве 205,00 метров, входящий в состав объекта основных средств «<данные изъяты> инвентарный №, находящийся на балансе <данные изъяты> Размер материального ущерба, причиненного данным преступлением, составил - 78 329 рублей 00 копеек, из которых 69 751 рублей 25 копеек – стоимость похищенного имущества, 8 577 рублей 75 копеек – планируемые затраты на восстановление объекта основных средств. Итого похищено – 205,00 метров кабеля погружного КПБП 3х16, при этом цена за один метр – 340 рублей 25 копеек, сумма похищенного имущества составила – 69 751 рублей 25 копеек, данная сумма без учета НДС, с учетом рыночной стоимости.

- протоколом выемки у потерпевшего Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № здания ОМВД <адрес> изъяты: копия инвентаризационной описи объектов номер документа № ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на четырех листах; копия сличительной ведомости результатов инвентаризации основных средств, нематериальных активов номер документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на двух листах; копия инвентарной карточки учета объектов основных средств номер документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на пяти листах; копия планируемых затрат на восстановление кабельной линии <адрес>, выполненная на одном листе; копия расчета заработной платы работников <данные изъяты>» задействованных на восстановление кабельной линии <данные изъяты>», выполненная на двух листах. В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фото-таблица.                                                                         (т.1 л.д.170-176)

- протоколом осмотра документов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: копия инвентаризационной описи объектов номер документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на четырех листах; копия сличительной ведомости результатов инвентаризации основных средств, нематериальных активов номер документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на двух листах; копия инвентарной карточки учета объектов основных средств номер документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на пяти листах; копия планируемых затрат на восстановление кабельной линии <адрес>, выполненная на одном листе; копия расчета заработной платы работников <данные изъяты> задействованных на восстановление кабельной линии <данные изъяты> выполненная на двух листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Н. в кабинете № здания ОМВД <адрес> В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фото-таблица.                                                                                    (т.1 л.д.191-199)

- показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых он работает в должности заместителя начальника <данные изъяты> В его должностные обязанности входит организация работ по кустовым площадкам, расположенным на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, где от руководства он узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе патрулирования специалистами отдела экономической безопасности <адрес> были замечены следы снегохода с санями, в ходе обследования расположенных на данном участке кустовых площадок, данными специалистами отдела экономической безопасности <данные изъяты>» на кустовой площадке <данные изъяты> были обнаружены двое неизвестных мне мужчин, а также снегоход «Буран» белого цвета с санями, с находящимися внутри скрутками кабельной продукции КПБП 3х16 и болторезом (ножницами по металлу). Было установлено, что на вышеуказанной кустовой площадке № был похищен кабель погружной марки КПБП 3х16 длинной 205 метров,                                               (т.1 л.д. 98-100)

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ со специалистом ФИО11, в ходе которого осмотрена территория парковки, расположенная на расстоянии около 15 метров от здания <данные изъяты>, в ходе которого изъят: 1 фрагмент кабеля 50 сантиметров и 15 фрагментов кабеля. В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фото-таблица.                                                                            (т.1 л.д.102-115)

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 15 фрагментов кабеля, изъятые ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия территории парковки, расположенная на расстоянии около <данные изъяты> В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фото-таблица.

                                                                                            (т.1 л.д.116-122)

- показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 23 часа 00 минут он узнал от специалистов отдела экономической безопасности <данные изъяты> о том, что в районе кустовой площадки <данные изъяты> были застигнуты Тэвлин И,Л. и Сопочин Л.В., которые на снегоходе «Буран» пытались похитить 14 отрезков кабеля, в результате чего он незамедлительно выехал с дознавателем <данные изъяты> ФИО12 на служебной машине к данному месту, где данный факт ими был подтвержден, в результате чего он сразу же сообщил о данном факте в дежурную часть ОП <данные изъяты> ФИО12 в присутствии него, Тэвлина И.Л. и Сопочина Л.В. был проведен осмотр места происшествия, а именно территории кустовой <данные изъяты>

                                                                                           (т.1 л.д.201-203)

- показания свидетеля ФИО12 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых работает дознавателем ОД <данные изъяты>. В составе следственно-оперативной группы, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью разбирательства она выехала на служебной машине с оперуполномоченным ОУР <данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты>, где приехав на место она узнала, что специалистами отдела экономической безопасности <данные изъяты>» в районе кустовой площадки <адрес> были застигнуты Тэвлин И,Л. и Сопочин Л.В., которые на снегоходе <данные изъяты>» пытались похитить 14 мотков кабеля. Затем она в присутствии ФИО8, Тэвлина И.Л. и Сопочина Л.В. провела осмотр места происшествия, а именно территории кустовой площадки <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено отсутствие кабеля, далее от въезда на данную кустовую площадку за обваловкой был обнаружен снегоход «Буран» с деревянными санями. В данных деревянных санях было обнаружено 14 мотков кабеля и ножницы по металлу с рукояткой желтого цвета.       (т.1 л.д.204-206)

- показания свидетеля Тэвлина Л.Е. оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых у него есть сын – Тэвлин И,Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У него в собственности есть снегоход <данные изъяты> и деревянные сани, которые он отдал в пользование своему сыну Тэвлину И.Л. примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, он своему сыну Тэвлину И.Л. доверяет и разрешает пользоваться его снегоходом марки «Буран» и деревянными санями.

                                                                                         (т.1 л.д.221-225)

- показания свидетеля ФИО14 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции на его рабочее место, где они поместили в <данные изъяты>», расположенную рядом со зданием <данные изъяты>» около 5 метров снегоход <данные изъяты>» и деревянные сани на хранение.

                                                                                         (т.1 л.д.228-231)

- протоколом выемки у свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении <данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты> изъяты: снегоход марки «Буран», деревянные сани, шкура животного. В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фото-таблица.                                          (т.1 л.д.237-242)

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: снегоход марки <данные изъяты>», деревянные сани, шкура животного, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО14 в помещении <адрес> «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фото-таблица.                                       (т.1 л.д.243-248)

- протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория кустовой площадки №<адрес> В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фото-таблица.                                                            (т.2 л.д.6-16)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что на торцевой части фрагмента кабеля, представленного на исследование по факту хищения кабеля в районе куста скважин <адрес> имеется след перекуса, который не пригоден для идентификации следообразующего объекта, но пригоден для установления групповой (видовой) принадлежности объекта, его оставившего. След перекуса мог быть образован как представленными на исследование арматурными ножницами, так другим подобным инструментом, имеющим две режущие кромки.                                                                                          (т.1 л.д.131-133)

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: фрагменты кабеля, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на территории парковки, расположенной на расстоянии около 15 метров от здания № по <адрес>; ножницы по металлу с рукояткой желтого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия территории кустовой площадки <адрес>. В ходе проведения осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фото-таблица.                                        (т.1 л.д.136-140)

- протоколом очной ставки между подозреваемым Тэвлиным И.Л. и свидетелем ФИО15 в ходе которого свидетель ФИО15 показал об обстоятельствах задержания Тэвлина И.Л. и Сопочина Л.В.

                                                                                            (т.1 л.д.150-152)

- протокол очной ставки между подозреваемым Тэвлиным И.Л. и свидетелем ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователь    показал об обстоятельствах задержания Тэвлина И.Л. и Сопочина Л.В.                                                                                            (т.1 л.д.153-155)

    Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями статей 17, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности вины Тэвлина И.Л. и Сопочина Л.В. в совершении преступления.

Уголовное дело возбуждено в соответствии с требованиями статей 140, 145, 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при наличии к тому достаточных повода и оснований, на основании заявления потерпевшего.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, которым соблюден порядок вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, с соблюдением правил подследственности, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу.

Указанное процессуальное решение вынесено в соответствии с положениями статьи 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и по своей форме и содержанию соответствует требованиям статьи 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательства- показания подсудимых, свидетелей и другие письменные доказательства, противоречий не содержат и указывают на то, что Тэвлин И.Л. и Сопочин Л.В., вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение кабеля, принадлежащего <данные изъяты>», находящегося на территории кустовой площадке <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приехали на территорию участка кустовой площадки на снегоходе марки «<данные изъяты> с прикрепленными деревянными санями, Тэвлин И.Л. с помощью ножниц по металлу, разрубил на фрагменты различной длины кабель погружной КПБП 3х16 в количестве 205 метров, поместили их в деревянные сани, прикрепленные к вышеуказанному снегоходу. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления сотрудниками безопасности <данные изъяты>». В случае доведения своего преступного умысла до конца, своими умышленными совместными действиями, Тэвлин И.Л. и Сопочин Л.В. могли причинить <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 69 751 рублей 25 копеек.

Квалифицирующие признаки преступления – покушение на тайное хищение по предварительному сговору группой лиц, подтверждается, показаниями подсудимых, которые договорились между собой о хищении кабеля, с целью его последующей продажи и вырученные деньги намеревались потратить на собственные нужды, но были задержаны, в связи с чем, свой преступный умысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

При таких данных суд действия Тэвлина И.Л. и Сопочина Л.В., каждого в отдельности, квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимым Тэвлину И.Л. и Сопочину Л.В.    наказания суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимых, которые характеризуются удовлетворительно по месту жительства, по месту работы Сопочин Л.В. характеризуется положительно, имеют постоянное место жительства, под диспансерным наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, не судимые, Сопочин Л.В. работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Тэвлину И.Л. и Сопочину Л.В. суд находит - признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

С учётом общественной опасности преступления, характеризующих сведений о личности Тэвлина И.Л. и Сопочина Л.В., смягчающих вину обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, принимая во внимание поведение подсудимых после совершения преступления, суд находит, что исправление Тэвлина И.Л. и Сопочина Л.В. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Полагая, что назначение наказания в виде    будет достаточным для исправления подсудимых и не назначать подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения Тэвлина И.Л. и Сопочина Л.В. от наказания, для назначения наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку нет каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств совершения преступления.

Суд назначает наказание подсудимым с применением части 3 статьи 66 УК РФ с учетом покушения на преступление.

Суд находит необходимым меру пресечения оставить без изменения в отношении Тэвлину И.Л. и Сопочину Л.В. до вступления приговора в законную силу– подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск заявленный <данные изъяты>» на сумму 78 329 рублей, учитывая, что по нему необходимы расчеты стоимости кабеля который пытались похитить подсудимые, необходимы другие расчеты причиненного ущерба потерпевшему в связи с попыткой хищения кабеля, что влечет за собой отложение судебного разбирательства, рассмотрению не подлежит с выделением материалов иска и направлением их на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░,    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░,    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: -

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░ 78 329 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:         ░░░░░░░.                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «___01__»_░░░░░░░░__2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-406/2022

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    _____________________░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░._______________