Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2023 (1-1193/2022;) от 28.12.2022

1- 386/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г.Краснодар                                                                                                     30.03.2023 г.

           Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н

при помощнике ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснодарского края ФИО4,

защитника – адвоката ФИО6 (удостоверение , ордер ),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, с основным общим образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму сварщиком, военнообязанного, зарегистрированного: Краснодарский край, <адрес>, корп. «А» и проживающего: г. Краснодар, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края наказание заменено на исправительные работы сроком на 11 месяцев 12 дней); ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, через «глобальную сеть интернет» в интернет приложении «Telegram» заказал наркотическое средство, внеся неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 2 000 рублей, в счёт оплаты выбранного наркотического средства, с помощью платёжной системы «Qiwi» на неустановленный номер счета. Далее, ФИО1, действуя согласно инструкции от неустановленного лица, примерно в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности по адресу: г. Краснодар, <адрес> около <адрес>, где из тайниковой закладки, в кусте палисадника забрал, тем самым незаконно приобрел, сверток из изоленты зелёного цвета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, и стал незаконно хранить при себе.

    В тот же день, примерно в 16 часов 40 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции вблизи <адрес>. Краснодара, где в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в левом переднем кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,50 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Суду показал, что заказал наркотическое средство «соль» массой 1 грамм посредством сети «Интернет», оплатив его в сумме 2000 рублей. Далее ему на мобильный телефон пришло сообщение с адресом местонахождения закладки. По <адрес> в г.Краснодаре он забрал тайниковую закладку с наркотическим средством. Далее его задержали сотрудники полиции, и в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него из левого кармана было изъято наркотическое средство, которое он не успел употребить. Указал, что проживает с гражданской супругой, имеет на иждивении ее малолетнего ребенка. Наркоманом себя не считает.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении помимо признательных показаний подтверждается, материалами уголовного дела во всей совокупности, исследованными в процессе судебного разбирательства.

Допрошенный свидетель Свидетель №2 суду показал, что вечером в юбилейном микрорайоне в районе <адрес> сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Было принято решение о проведении его личного досмотра для чего были приглашены понятые мужского пола, в присутствии которых у ФИО1 был изъят сверток изоленты с порошкообразным веществом светлого цвета. Далее у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней рук. ФИО1 по поводу изъятого пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

По ходатайству гос.обвинителя с согласия участников процесса, ввиду неточностей, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 в части адреса.

Так из показания свидетеля Свидетель №2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на службе совместно с другими сотрудниками полиции и примерно в 16 часов 40 минут, около <адрес> г. Краснодара, ими был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения.

Свидетель оглашенные показания подтвердил.

В ходе судебного следствия по ходатайству гос.обвинителя с согласия участников процесса были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №4

Так из показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару.

Примерно в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился на службе совместно с другими сотрудниками полиции, и проходя около <адрес> г. Краснодара, ими был выявлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к данному мужчине, представились, и попросили представиться его, на что тот представился как ФИО1. Ему было разъяснено, что необходимо его досмотреть, поскольку тот по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, кроме того, ФИО1 было предложено добровольно выдать возможно хранящиеся при нем запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем у него нет. При проведении личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу указанного свертка ФИО1 пояснил, что в нем находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое тот приобрел и хранил для личного употребления. Указанный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц.

Далее, было принято решение о получении образцов смывов с рук ФИО1 В связи с чем, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе были произведены смывы с рук ФИО1, после чего, данные тампоны были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончании указанных действий все участвующие лица ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. На ФИО1 никакого морального и физического воздействия не оказывалось.

Свидетель ФИО5, работающий в должности начальника ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №4 показывал, что примерно в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, г. Краснодара, к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие понятым при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился. Около <адрес> г. Краснодара находился мужчина, который представился как ФИО1 Сотрудники полиции пояснили, что поскольку ФИО1 по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения, то необходимо произвести его личный досмотр. Сотрудники полиции им разъяснили порядок проведения досмотра, а также их права. Также, ФИО1 предложили добровольно выдать возможно хранящиеся при нём наркотические средства и иные запрещённые в свободном обороте предметы, в случае их наличия, на что последний пояснил, что таковых не имеет.

Далее, сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра, в ходе проведения которого из левого переднего кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен сверток из изоленты зелёного цвета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. Указанный сверток с веществом сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и нашими подписями. По поводу данного свертка с порошкообразным веществом ФИО1 пояснил, что это принадлежащее ему наркотическое средство, которое тот приобрел и хранил с целью личного употребления.

Также, сотрудники полиции ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, произвели смывы с рук ФИО1, после чего, указанные тампоны были упакованы в полимерный файл аналогичным способом. После производства указанных действий они все ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого физического и морального воздействия не оказывалось

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около <адрес>, то есть установлено место приобретения наркотического средства последним.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,48 грамм в полимерном пакетике, с фрагментом изоленты, в полимерном пакете; ватные тампоны в полимерном пакете.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: материалы административного производства в отношении ФИО1.

-заключением эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1,50 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

Исследовав доказательства приведенные стороной обвинения, суд находит их допустимыми и достаточными и кладет в основу приговора. По мнению суда доказательства последовательны, согласуются между собой и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

У суда не вызывают сомнений показания свидетелей стороны обвинения, так как они не противоречат обстоятельствам подробно приведенным в обвинительном заключении. Кроме того данные показания согласуются с исследованными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Суд считает, что совокупностью добытых предварительным следствием доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, вина ФИО1 в незаконных приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных в крупном размере доказана полностью.

        Допустимость вещественных доказательств также сомнений не вызывает, поскольку они получены надлежащими должностными лицами, путем проведения соответствующих следственных и процессуальных действий, предусмотренных статьями 81, 82, 164, 176, 177, 183 УПК РФ, в том числе таких как выемки, их осмотра и вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела.

        Указанная совокупность доказательств подтверждает обоснованность обвинения.

        Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО1, суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, показаниях свидетелей, документальных доказательствах, собранных по делу, исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов дела, касающихся его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенное преступление.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Вина подсудимого установлена материалами уголовного дела, полученными в процессе предварительно следствия, его деяния правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как, незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство, о наличии квалифицирующего признака - в крупном размере – масса наркотического средства, незаконно хранимого подсудимым. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований для переквалифик░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, 73 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 81, 82 ░░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,48 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-386/2023 (1-1193/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Самойлов Николай Иванович
Другие
Катасонов Василий Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Шипунова М.Н.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
28.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2022Передача материалов дела судье
19.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее