Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2019 от 25.02.2019

Дело №2-136/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидина Ю. Н. к Гребенникову В. И., о взыскании долга по договору займа от 08.06.2015 и процентов.

УСТАНОВИЛ:

Кидин Ю.Н. обратился в суд с иском к Гребенникову В.И. указав, что тому на основании договора займа от 08.06.2015 передал денежные средства в размере 482200руб. на срок до 30.12.2015, которые до настоящего времени не возвращены. С учётом изменения в процессе рассмотрения дела, размера своих требований, просит взыскать в свою пользу с ответчика долг этому договору займа в сумме 748032,85руб., из них основной долг 482200руб., проценты на основании ст.811 ГК РФ в сумме 128553,19руб., за пользование заёмными денежными средствами, в период с 31.12.2015 по 14.01.2019; проценты на основании ст.809 ГК РФ в сумме 137279,66руб., за пользование денежными средствами в период с 08.06.2015 по 14.01.2019.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 01.02.2019, это гражданское дело (№2-426/2019), передано по подсудности в Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Кидин Ю.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Гребенников В.И. в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признаёт исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810); Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809); При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809); Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст,811).

Материалами дела подтверждается, а ответчиком не оспаривается, что займодавец Кидин Ю.Н. на основании договора займа от 08.06.2015, передал заёмщику Гребенникову В.И. денежные средства в размере 482200руб., на срок до 30.12.2015, которые до настоящего времени не возвращены займодавцу.

Этот договор займа не содержит сведений о размере и порядке уплаты процентов за пользование заёмными средствами, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно обоснованности требований истца, а так же правильности произведённого им расчёта, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению следующие требования истца:

-о взыскании основного долга в размере 482200руб.;

-о взыскании этих процентов в сумме 137279,66руб., из расчёта ключевой ставки Банка России, за весь период пользования заёмными средствами, то есть с 08.06.2015 по 14.01.2019;

-о взыскании процентов в сумме 128553,19руб., из расчёта ключевой ставки Банка России, за весь период неправомерного удержания денежных средств, в результате просрочки уплаты всей суммы долга, то есть за период с 31.12.2015 по 14.01.2019.

С учётом полного удовлетворения требования истца, следует в его пользу взыскать с ответчика судебные расходы по госпошлине в размере 2102руб. уплаченной при подаче иска, а так же в доход местного бюджета довзыскать с ответчика госпошлину в размере 8578,33руб., уплата которой отсрочена при увеличении исковых требований (ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кидина Ю. Н., полностью удовлетворить.

Взыскать с Гребенникова В. И. в пользу Кидина Ю. Н., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748032 (семьсот сорок восемь тысяч тридцать два) рубля 85 копеек и судебные расходы в размере 2102 (две тысячи сто два) рубля.

Взыскать с Гребенникова В. И. в доход муниципального образования - Никифоровский район Тамбовской области, госпошлину в размере 8578 (восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение можно обжаловать в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2019

Судья Денисов Д.Л.