Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2324/2023 от 03.05.2023

Гр. дело № 2-2324/2023

УИД 21RS0023-01-2023-000556-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года                                                                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК "ЭкспрессДеньги" к Багдасарову Сергею Самвеловичу о взыскании задолженности по договору займа,

                                                    у с т а н о в и л:

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось с иском в суд к Багдасарову С.С. о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата: суммы займа - 33 813 руб. 79 коп., процентов за пользование займом за период с дата по дата, – 33 969 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 2 233 руб. 51 коп.

            В обоснование иска указано, что дата между ООО МФК «Экспресс деньги» и Багдасаровым С.С. был заключен Договор займа -----, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере ------., а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и на условиях заключенного договора займа. Заемщик в нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные проценты, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу - 33 813 руб. 79 коп., по процентам за пользование займом за период с дата по дата – 33 969 руб. 85 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 309-310, 382-388, 807, 809 ГК РФ, истец заявляет вышеуказанные требования.

Представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Багдасаров С.С., третье лицо Отделение Банка России — Национальный банк по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что дата между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и Багдасаровым С.С. был заключен Договор займа -----, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в ------. на срок до дата

Процентная ставка за пользование займом установлена в размере ------ годовых. Порядок определения: ------ за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с дата и заканчивается датой возврата потребительского займа Обществу включительно (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении составляет ------

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется каждые ------ равными аннуитетными платежами в размере ------. в платежную дату, начиная с даты предоставления суммы займа в соответствии с Графиком платежей, который установлен приложением ----- к договору займа.

За нарушение Заемщиком срока возврата займа, Общество вправе потребовать уплаты неустойки в размере ------, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательству (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Факт предоставления займа подтвержден расходным кассовым ордером ----- от дата

Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика по состоянию на дата составляет: сумма основного долга - 33 813 руб. 79 коп., проценты за пользование займом за период с дата по дата – 33 969 руб. 85 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата судебный приказ от дата о взыскании в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» с Багдасарова С.С. суммы займа в размере 33813 руб. 79 коп., процентов за пользование займом в размере 33 969 руб. 85 коп. за период с дата по дата, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1116 руб. 76 коп., а всего 68 900 руб. 40 коп. отменен.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком графика погашения задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора в части своевременной уплаты денежных средств для возврата займа.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору займа ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом, суд исходит в том числе из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщено. Ответчик заключил договор займа на указанных условиях, сумму задолженности не оспорил, уклонился от явки в судебное заседание.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Взыскать с Багдасарова Сергея Самвеловича (------) в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» ------):

сумму основного займа в размере 33 813 руб. (тридцать три тысячи восемьсот тринадцать) рублей 79 копеек,

проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 33 969 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 85 коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 233 (две тысячи двести тридцать три) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский     районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                     Н.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 г.