Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2022 от 02.03.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2022 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ярышева А.А.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

государственного обвинителя Демидовой М.С.,

подсудимого Тимошевского В.О.,

защитника адвоката Огородникова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тимошевского Виктора Олеговича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, судимого:

- 05.06.2012 года Новомосковским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

- 28.06.2012 года Донским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Донского городского суда от 31.07.2012 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Донского городского суда Тульской области от 28.06.2012 года и наказания назначенного по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 05.06.2012 года, окончательно к отбытию назначено 9 лет лишения свободы. Освобожден 19.03.2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Тимошевский В.О., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14.09.2021 года, примерно в 14 часов, Тимошевский В.О., находящийся в районе автостанции, расположенной по ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с целью личного употребления, используя свой мобильный телефон «Itel», посредством сети «Интернет», зашел на сайт <данные изъяты>, где произвел заказ наркотического средства массой не менее 0,60 грамма у неустановленного лица, после чего, в вышеуказанные день и время на абонентский номер, используемый Тимошевским В.О. – № поступили реквизиты для оплаты наркотического средства на сумму 1 500 рублей. Используя банкомат «Сбербанк» Тимошевский В.О. перевел на полученные им от неустановленного лица реквизиты денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего получил СМС-сообщение на свой абонентский номер, в котором было указано местонахождение оплаченного им наркотического средства.

После этого, в вышеуказанный день, примерно в 15 часов 30 минут Тимошевский В.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел, на общественном транспорте прибыл к одному из домов по ул. Парковая г. Новомосковск Тульской области, где в одном из подъездов, в почтовом ящике, обнаружил оплаченное им наркотическое средство, которое забрал себе, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона ?-пирролидинопентиофенон массой не менее 0,60 грамма.

В тот же день, 14.09.2021 года, примерно в 19 часов 30 минут Тимошевский В.О. был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Новомосковск в районе д. 18 по ул. Шахтеров г. Новомосковск Тульской области, после чего, в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра Тимошевского В.О. у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?- пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое вещество, составила 0,58 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, с учетом навески, израсходованной при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 0,60 г.

Наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона: ?- пирролидинопентиофенон, включено в (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотических средств, содержащих производное N - метилэфедрон и его производные, массой 0,60 грамм является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Тимошевский В.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Тимошевский В.О. показал, что 14.09.2021 года в обеденное время, около 14 часов, он гулял около автовокзала мкр. Сокольники, который расположен по ул. Шахтерская г. Новомосковск Тульской области и решил приобрести наркотик «соль» для личного употребления. Для этого он с помощью своего сотового телефона марки «Itel» зашел на сайт <данные изъяты>, которым можно воспользоваться без регистрации, после чего он выбрал г. Новомосковск, а также наркотическое средство, которое он решил приобрести – «соль» и его массу – 0,6 г. После этого ему на мобильный телефон пришли реквизиты банковского счета, на который нужно было перечислить 1 500 рублей, после чего он отправился к банкомату «Сбербанк», расположенному недалеко от вокзала по ул. Шахтерская мкр. Сокольники г. Новомосковск, с помощью которого он перевел денежные средства по полученным реквизитам. Затем ему на мобильный     телефон пришло сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотиком, согласно которому она должна была находится в крайнем подъезде одного из домов, расположенного по ул. Парковая мкр. Залесный г. Новомосковск. Получив указанное сообщение он отправился к вышеуказанному месту на общественном транспорте, куда приехал примерно в 15 часов 30 минут. Согласно информации, полученной им в сообщении, наркотическое вещество должно было находится в крайнем подъезде дома по ул. Парковая, а именно в почтовом ящике, после чего он зашёл в подъезд указанного дома и в почтовом ящике обнаружил сверток, перевязанный синей изолетной, внутри которого находился пакет с линейной застежкой, в котором находилась смесь в виде белого порошка. Указанный пакет он положил в карман джинс, а упаковку выбросил, после чего продолжил гулять по г. Новомосковск. Когда он находился в районе дома № 18 по ул. Шахтеров г. Новомосковск, к нему подошли мужчины в гражданской форме одежды, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, а также попросил представиться его. Далее сотрудник полиции спросил у него о том, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, т.е. наркотики, психотропные вещества или оружие. На вопрос сотрудника он не стал говорить о том, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль», так как думал, что его не будут досматривать, однако сотрудник полиции принял решение о проведении его личного досмотра, который был проведен в присутствии двух представителей общественности. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции еще раз предложил ему выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, при наличии таковых, на что он вновь ответил, что таких предметов и веществ у него нет. Далее, в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут сотрудник полиции произвел его личный досмотр в ходе которого из правого кармана надетых на нем джинс изъял прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, в котором была смесь в виде белого порошка, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен пояснительной биркой с оттиском печати № 50 ОМВД России по г. Новомосковск, рукописной надписью и подписями участвующих лиц. После досмотра он пояснил, что в изъятом у него полимерном пакете содержится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Вину в совершенном преступлении признает. В содеянном раскаивается (л.д.71-75).

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств:

показаниями свидетеля №3, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск имелась оперативная информация в отношении организованной преступной группы лиц, которые в сети интернет используют сайт <данные изъяты> c целью незаконного хранения и последующего сбыта наркотических средств и психотропных веществ методом «закладок» в районе д. 18 по ул. Шахтеров г. Новомосковск Тульской области. Согласно оперативной информации 14.09.2021 года в районе вышеуказанного адреса гр. Тимошевский В.О. должен будет заниматься незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. На основании данной информации в ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск было принято решение о проведении 14.09.2021 года с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ОРМ «Наблюдение», «опрос» в районе д. 18 по ул. Шахтеров г. Новомосковск, для чего были приглашены свидетель №1 и свидетель №2, которым была разъяснена суть проводимых оперативно-розыскных мероприятий, их права, а также продемонстрирована фотография Тимошевского В.О. 14.09.2021 года он, совместно с ФИО1, свидетелями №1 и №2 на служебном автомобиле, примерно к 19 часам 00 минутам, прибыли в район дома № 18 по ул. Шахтеров г. Новомосковск Тульской области для проведения оперативно-розыскных мероприятий, где ими, примерно в 19 часов 20 минут, был замечен мужчина – Тимошевский В.О. Далее он с представителями общественности вышел из автомобиля, подошел к Тимошевскому В.О., предъявил последнему служебное удостоверение в развернутом виде, после чего попросил представится Тимошевского В.О., что тот и сделал. Далее он спросил у Тимошевского В.О. о том, имеются ли у него оружие или наркотики, то есть предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также предложил последнему выдать их при наличии, на что Тимошевский В.О. ответил, что таких предметов и веществ у него нет. Далее он пояснил Тимошевскому В.О. о том, что проведет его личный досмотр, предварительно разъяснив ему и свидетелям №1 и №2 их права, после чего в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра Тимошевского В.О. у последнего в правом кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с веществом внутри, по поводу которого Тимошевский В.О. пояснил, что указанное вещество является наркотиком, приобретенным им для личного употребления с помощью сайта <данные изъяты>. Указанный пакет с порошкообразным веществом был изъят и упакован в бумажный конверт клапан которого оклеен пояснительной биркой с оттиском печати № 50 ОМВД России по г. Новомосковск, рукописной надписью и подписями участвующих лиц, а также был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний к содержанию протокола личного досмотра ни от кого не поступило (л.д.53-55).

Показаниями свидетеля №1, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.09.2021 года он был приглашен сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск для участия в проводимых ими мероприятиях в качестве представителя общественности, вместе с Свидетель №2 Ему сообщили, что оперативные мероприятия будут проводится в отношении Тимошевского В.О., поскольку в соответствии с имеющейся информацией последний занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Новомосковск. Свидетель №3 показал ему и Свидетель №2 фотографию Тимошевского, разъяснил им их права и обязанности, а также пояснил, что ОРМ будут проводиться в районе д. 18 по ул. Шахтеров мкр. Сокольники г. Новомосковск Тульской области. Примерно в 19 часов 20 минут он, совместно с сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск, а также Свидетель №2, приехали к дому № 18 по ул. Шахтеров мкр. Сокольники г. Новомосковск, где, спустя некоторое время, заметили Тимошевского В.О., которого он узнал, так как ранее видел его фотографию, после чего он, свидетель №3 и свидетель №2 вышли из автомобиля и подошли к Тимошевскому В.О. свидетель №3 предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и попросил Тимошевского В.О. представится, что тот и сделал. Затем свидетель №3 пояснил Тимошевскому В.О. о наличии оперативной информации, согласно которой последний причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Новомосковск Тульской области, после чего свидетель №3 спросил у Тимошевского В.О. имеется ли у того оружие и наркотики, т.е. предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Тимошевский ответил, что подобных веществ и предметов он не имеет, после чего свидетель№3 разъяснил, что проведет личный досмотр, перед которым он разъяснил права Тимошевскому, ему, а также свидетелю №2. В период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут он произвел личный досмотр Тимошевского В.О., в ходе проведения которого в правом кармане джинс последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с веществом внутри, по поводу которого Тимошевский пояснил, что указанное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством «соль», которое он приобрел посредством интернет - ресурса <данные изъяты> 14.09.2021 года для личного употребления. Указанный пакет с порошкообразным веществом был изъят и упакован в бумажный конверт клапан которого оклеен пояснительной биркой с оттиском печати № 50 ОМВД России по г. Новомосковск, рукописной надписью и подписями участвующих лиц, а также был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний к содержанию протокола личного досмотра ни от кого не поступило (л.д.57-59).

Оглашенные, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля №2 об обстоятельствах совершения преступления, полностью соотносятся с показаниями свидетеля №1, которые являются аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля (л.д.61-63).

Также виновность подсудимого подтверждена письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра, проведенного 14.09.2021 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут в присутствии представителей общественности, в ходе которого был произведен досмотр Тимошевского В.О. В ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с веществом внутри (л.д.35-36);

- протокол осмотра предметов от 13.01.2022 года, согласно которому осмотрены полимерный пакет и порошкообразное вещество, изъятые у Тимошевского В.О. (л.д.35-36);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?- пирролидинопентиофенон (синоним: ?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое вещество, составила 0,58 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, с учетом навески, израсходованной при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 0,60 г. (л.д. 44-46).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Тимошевского В.О. проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск имели оперативную информацию о том, что Тимошевский В.О. причастен к преступлению, и с целью проверки указанной информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскные мероприятия. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения ОРМ, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы дознавателю на основании соответствующих постановлений. Достоверность сведений, указанных в протоколах, подтверждается показаниями свидетелей №1 и №2

Протокол осмотра предметов, заключение химической судебной экспертизы суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений закона при проведении указанного следственного действия и экспертизы не установлено. Протокол следственного действия составлен в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ. Экспертиза назначена и проведена на основании постановления дознавателя, при этом нарушений каких-либо прав обвиняемого не допущено. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется. По содержанию и форме заключение эксперта соответствует предъявленным требованиям. Выводы эксперта не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела экспертом даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Показания свидетелей №1, №2 и №3 были оглашены в судебном заседании в соответствии с требованием ст. 281 УПК РФ. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допросов были прочитаны и подписаны ими лично. Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют, подтверждаются показаниями обвиняемого Тимошевского В.О., а также письменными материалами дела, в том числе результатами проведенных ОРМ, протоколом осмотра предметов, признанными вещественными доказательствами. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Тимошевского В.О., оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается.

Показания подсудимого Тимошевского В.О., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в суде, об обстоятельствах совершения преступления, суд считает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Тимошевского В.О. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Тимошевскому В.О. обвинения, изложенного в обвинительном акте от 28.02.2022 года указание на то, что Тимошевский В.О., в процессе совершения инкриминируемого ему преступного деяния, руководствовался корыстными побуждениями, поскольку указанное обстоятельство не подтверждается материалами уголовного дела, полученными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании, а также не охватывается объективной стороной состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, судом, при исследовании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что масса представленного на экспертизу наркотического вещества составила 0,58 грамма, тогда как в обвинительном акте, составленном 28.02.2022 года, указан объем наркотического вещества, представленного на экспертизу, массой 0,68 грамма. Данное несоответствие содержания обвинительного акта вышеуказанному заключению эксперта суд оценивает как техническую ошибку, допущенную при составлении обвинительного акта, в связи с указанием корректной первоначальной массы наркотического средства (0,60 грамма), до его направления на исследование, проведенное 14.09.2021 года.

Поскольку вышеуказанные судом обстоятельства не исключают возможности постановления приговора в отношении Тимошевского В.О., а их устранение не ухудшает положение подсудимого, суд полагает возможным не применять положения п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ и находит возможным постановление обвинительного приговора на основании обвинительного акта от 28.02.2022 года с устранением вышеописанных недостатков.

При назначении наказания Тимошевскому В.О. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как личность Тимошевский В.О. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.115, 117), по месту фактического проживания и регистрации жалоб не поступало (л.д.144).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Тимошевский В.О. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. <данные изъяты> В настоящее время Тимошевский В.О. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и св░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░.149-150).

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░ 19 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░: ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,50 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.03.2022 ░.