Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6835/2023 ~ М-3017/2023 от 20.04.2023

                                                    УИД 78RS0015-01-2023-004201-92

                                                    Дело № 2-6835/2023

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                    13 декабря 2023 года                                                    Санкт-Петербург

                                                    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

                                                    председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

                                                    при секретаре: Бондиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрамеевой Ольги Юрьевны, Грачева Николая Константиновича, Егоровой Светланы Филипповны, Звягина Степан Андреевич в лице законного представителя Королевой Ю.Н. к ООО "Монополия", Романчуку Алексею Ивановичу о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Вахрамеева О.Ю., Грачев Н.К., Егорова С.Ф., Звягин С.А. в лице законного представителя Королевой Ю. Н. обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Монополия", Романчуку А.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> проведенного в очной форме 31.07.2022 года, оформленного протоколом № от 27.12.2021 и от 31.07.2022, оформленного протоколом № № от 31.07.2022 года.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указав, внеочередные общие собрания собственников нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> в очной форме 31.07.2022 года, оформленного протоколом № от 27.12.2021 и от 31.07.2022, оформленного протоколом № от 31.07.2022 года не проводились.

Определением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 06.09.2023 производство по гражданскому делу № 2-6835/2023 по исковому заявлению Вахрамеевой Ольги Юрьевны, Грачева Николая Константиновича, Егоровой Светланы Филипповны, Звягина Степан Андреевич в лице законного представителя Королевой Ю. Н. к ООО "Монополия", Романчуку Алексею Ивановичу в части требований о признании недействительными ничтожные решения общего собрания собственников нежилых помещений, в здании, расположенных по адресу: <адрес> проводимых в очной форме 31.07.2022, оформленные протоколом № от 31.07.2022 года прекращено.

07.11.2023 от представителя истцов Гавриловой С.Ф. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что истцами в материалы дела представлены доказательства о том, что о протоколе ОСС от 27.12.2021 года истцам было известно в августе 2022 года (л.д. 68).

Представитель истцов Гаврилова С.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законном порядке, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не заявляла, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление (л.д. 68 оборотная сторона).

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены в установленном законном порядке, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Пункт 2 статьи 173 ГПК РФ устанавливает, что в случае отказа от иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что отказ от иска означает утрату юридического интереса истца в принятии итогового решения по заявленному требованию, отпадение юридической заинтересованности в исходе дела, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, настоящий отказ в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть принят судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца представителя Вахрамеевой Ольги Юрьевны, Грачева Николая Константиновича, Егоровой Светланы Филипповны, Звягина Степана Андреевича в лице законного представителя Королевой Юлии Николаевны – Гавриловой Ольги Гавриловны к ООО "Монополия", Романчуку Алексею Ивановичу о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений.

Производство по делу по исковому заявлению Вахрамеевой Ольги Юрьевны, Грачева Николая Константиновича, Егоровой Светланы Филипповны, Звягина Степан Андреевич в лице законного представителя Королевой Юлии Николаевны к ООО "Монополия", Романчуку Алексею Ивановичу о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

                                                        Судья                                                                                    А.А. Игнатьева