Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1823/2023 ~ 01072/2023 от 05.04.2023

№ 2-1823/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2023 года                                                                           г. Оренбург

       Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи                                                  Бесаевой М.В.,

при секретаре                                                                       Герасимовой О.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «СТМ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

истец Молчанов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТМ», просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оплаченного товара в размере 388800 рублей, неустойку – 388800 рублей, 10000 рублей – компенсация морального вреда, 70000 рублей – юридические услуги, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В обоснование своих требований указал, что 26.08.2022    года между ООО «СТМ» и Молчановым А.В. был заключен договор поставки товара, по которому Поставщик обязался поставить строительные материалы на общую сумму 388 800 рублей в собственность Покупателя, а Покупатель обязался своевременно принять и оплатить этот Товар. Обязательство Покупателя по оплате Товара было исполнено в полном объеме. Поставщик обязательства по поставке товара не выполнил в полном объеме, недопоставка составила на сумму 58 320 рублей. Поставленная часть Товара не соответствовала заявленному описанию и качеству, в момент поставки Покупатель высказал устные претензии Поставщику относительно несоответствия заявленного описания и качества Товара, на что последний предложил возврат денежных средств. Однако просил предоставить время для реализации фактически поставленной части Товара третьим лицам. Свои обязательства Поставщик не выполнил, денежные средства Покупателю не вернул.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, представили заявление о достижении сторонами мирового соглашения, которое просят суд утвердить на следующих условиях:

1.    Ответчик выплатил Истцу денежные средства в сумме 458 800 (четыреста пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей до заключения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на реквизиты указанные Истцом. А именно:

-    на карту Альфа банка № перечислено 200 000 (двести тысяч) рублей, двумя платежами по 100 000 (сто тысяч) рублей 08.06.2023 г. и 14.07.2023 г.;

-    на карту Сбербанка № перечислено 258 800 (двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 14.07.2023 г.

2.    В сумму 458 800 (четыреста пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей включены следующие предъявляемые к Ответчику требования:

-    стоимость оплаченного товара (в полном объеме);

-    расходы, связанные с оплатой услуг представителя (в полном объеме).

3.    Истец полностью и безоговорочно отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-1823/2023 к Ответчику.

4.    Ответчиком до заключения настоящего мирового соглашения получен кирпич керамический белый с гладкой лицевой поверхностью в количестве 8 160 штук (17 паллет).

5.    Стороны не имеют взаимных претензий друг к другу по обстоятельствам, изложенным в настоящем мировом соглашении.

          Данное мировое соглашение подписано истцом Молчановым А.В. и представителем ответчика ООО «СТМ» - Дадаевым И.А. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Изучив условия мирового соглашения и материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить по гражданскому делу по иску Молчанова АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «СТМ» о защите прав потребителей, мировое соглашение на следующих условиях:

1.    Ответчик выплатил Истцу денежные средства в сумме 458 800 (четыреста пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей до заключения настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на реквизиты указанные Истцом. А именно:

-    на карту Альфа банка № перечислено 200 000 (двести тысяч) рублей, двумя платежами по 100 000 (сто тысяч) рублей 08.06.2023 г. и 14.07.2023 г.;

-    на карту Сбербанка № перечислено 258 800 (двести пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 14.07.2023 г.

2.    В сумму 458 800 (четыреста пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей включены следующие предъявляемые к Ответчику требования:

-    стоимость оплаченного товара (в полном объеме);

-    расходы, связанные с оплатой услуг представителя (в полном объеме).

3.    Истец полностью и безоговорочно отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-1823/2023 к Ответчику.

4.    Ответчиком до заключения настоящего мирового соглашения получен кирпич керамический белый с гладкой лицевой поверхностью в количестве 8 160 штук (17 паллет).

5.    Стороны не имеют взаимных претензий друг к другу по обстоятельствам, изложенным в настоящем мировом соглашении.

         Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

         Принять отказ Молчанова АВ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СТМ» о взыскании денежных средств.

         Производство по гражданскому делу по иску Молчанова АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «СТМ» о защите прав потребителей - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ         подпись                                              М.В. Бесаева