Дело -----
УИД -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата года адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Республики Заливина Н.В.,
с участием заявителя Николаева ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева ФИО4 на постановление Городской административной комиссии от дата ----- о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.8 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,
установил:
Постановлением Городской административной комиссии -----от дата Николаев ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» с назначением наказанияв виде административного штрафа вразмере ------ руб.
На указанное постановление Николаевым ФИО6. подана жалоба на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней, просил постановление городской административной комиссии отменить, производство по делу прекратить.
Представитель Городской административной комиссии о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку не обеспечил.
Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2).
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно абз.3 п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовомизвещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, законодателем установлен оптимальный срок, обеспечивающий реальную возможность заинтересованным лицам обжаловать незаконные, по их мнению, постановления, а порядок исчисления срока со дня вручения или получения копии постановления создает дополнительную гарантию того, что у такого лица есть достаточное время для анализа текста постановления и подготовки жалобы.
Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.
Как следует из оспариваемого постановления, оно не вручено Николаеву ФИО7., возвращено из-за истечения срока его хранения и возвращено на временное хранение дата.
При этом, как разъяснено в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек дата, следовательно, постановление административной комиссии вступило в законную силу дата Следовательно, жалоба, поданная Николаевым ФИО8 дата на указанное постановление, была подана с пропуском срока его обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока Николаевым ФИО9 не заявлено, суду он пояснил, что уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы у него не имеется.
Поскольку подача жалобы за пределами установленного законом срока исключает рассмотрение жалобы по существу, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
Производство по жалобе Николаева ФИО10 на постановление Городской административной комиссии от дата ----- о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.8 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», прекратить в связи с пропуском срока обжалования.
Определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В.Заливина