Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-804/2022 от 05.07.2022

Дело № 1-804/2022

03RS0017-01-2022-007809-42

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

01 августа 2022 года                          г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Асфандияровой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.,

подсудимой Карнауховой Н.С.

защитника – адвоката Рахимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Карнауховой     <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Карнаухова <данные изъяты> совершила незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

02 июня 2022 года около 19.10 час., Карнаухова Н.С., находясь возле дома № 17 по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, через свой сотовый телефон марки «Samsung M31» перевел на неустановленный счет денежные средства. Получив сообщение о том, что наркотическое средство, находится у бревна у берега реки «Ашкадар», в 50-ти метрах от дома № 9 по ул. Новоселова г. Стерлитамак, Карнаухова Н.С., осуществляя свои преступные намерения, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, незамедлительно проследовала по вышеуказанному адресу. 02 июня 2022 года около 20.55 час. Карнаухова Н.С. у бревна у берега реки «Ашкадар», в 50-ти метрах от дома № 9 по ул. Новоселова г. Стерлитамак, обнаружила полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,327 гр., тем самым незаконно приобрела данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. После чего положив в правый боковой карман олимпийки вышеуказанное наркотическое вещество стала незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта. 02 июня 2022 года около 21.05 час., на берегу реки «Ашкадар» в 50-ти метрах от дома № 21 по ул. Челова г. Стерлитамак, Карнаухова Н.С. была задержана сотрудниками полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку, и сопровождена в СПП №1 по улице Мира, напротив дома № 57, г. Стерлитамак, где 02.06.2022 г. с 21.33 час. по 21.44 час. в ходе ее досмотра из правого бокового кармана олимпийки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой на момент первичного исследования 0,327 гр., согласно справки об исследовании № 379 от 03.06.2022 г.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрон, его производные, а так же все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам, относится к значительному размеру.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у Карнауховой Н.С. составляющего 0,327 гр., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая Карнаухова Н.С. и ее адвокат Рахимов А.В. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны.

Учитывая, что подсудимая Карнаухова А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривает предъявленное ей обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимой в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина Карнауховой Н.С. доказана и ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на ее иждивении двоих малолетних детей, наличие тяжелых заболеваний у подсудимой, состояние здоровья ее и близких родственников, признательные объяснения, суд расценивает как явку с повинной (л.д.7), совершение преступления впервые, нахождение на ее иждивении мамы, нуждающейся в уходе.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Карнауховой Н.С. возможно без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В отношении наказания в виде штрафа положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку они в настоящем случае должны применяться в отношении более строгого вида наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание назначить подсудимой наказание ниже низшего предела за совершение вышеуказанного преступления согласно ст.64 УК РФ суд по делу не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, характера и последовательности действий, направленных на реализацию преступного умысла.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 310-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Карнаухову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Карнауховой Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Samsung M31» - оставить у Карнауховой Н.С.; наркотическое вещество, общей массой 0,287 грамм; срез ткани с правого бокового кармана олимпийки и смывы с ладоней рук на двух ватных тампона – уничтожить.

    Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья         Л.М. Разяпова

<данные изъяты>

<данные изъяты>