Дело №
УИД 25RS0026-01-2023-000142-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 03 апреля 2023 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Костринскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к Костринскому Д.Г., указывая, что 19.01.2012 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 59 031,88 рублей под 33% годовых сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пп. 4.1 Условий кредитования. Согласно пп. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 3900 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3874 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 52 310 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 69 210,08 рублей, из них: просроченная ссуда – 24 740,87 рублей, просроченные проценты – 2 197,02 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 35 861,11 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6 411,08 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Костринского Д.Г. сумму задолженности в размере 69 210,08 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 2 276,30 рублей.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Костринский Д.Г. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал, заявил о пропуске ПАО «Совкомбанк» срока исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 19.01.2012 Костринский Д.Г. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» (впоследствии переименованный в ПАО «Совкомбанк») с заявлением – офертой на получение потребительского кредита. В разделе «Б» заявления о предоставлении кредита указана информация о сумме кредита, которая составила – 59 031,88 рублей, сроке возврата кредита – 18 месяцев, процентной ставке по кредиту – 33% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Костринский Д.Г. был ознакомлен с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них. Также ответчик гарантировал банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязалась уплатить банку штрафные санкции при нарушении срока возврата кредита (части кредита) согласно разделу «Б» договора. График платежей по кредиту определен в разделе «Е» договора потребительского кредита №, с которым ответчик был ознакомлен под роспись. Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в сумме 59 031,88 рублей. Таким образом, заявление-оферта Костринского Д.Г. на получение потребительского кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита в соответствии с положениями ст. 432, 433 ГК РФ.
Согласно ст. 809, 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.
В соответствии с разделом 4 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. В соответствии с условиями договора возращение займа предусмотрено по частям и суммы платежей приводятся в графике осуществления платежей, подписанном заемщиком.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик в соответствии со ст. 330 ГК РФ и разделом «Б» договора о потребительском кредитовании уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 210,08 рублей, в том числе: задолженность по просроченной ссуде – 24 740,87 рублей, задолженность по процентам – 2 197,02 рублей, штрафная санкция за просрочку уплаты кредита – 35 861,11 рублей, штрафная санкция за просрочку уплаты процентов – 6 411,08 рублей.
Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели.
Вместе с тем ответчиком при рассмотрении дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление) разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
То есть, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу, установленному договором кредитования, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.
Кредитным договором и графиком платежей к кредитному договору установлена оплата кредитной задолженности аннуитетными платежами, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей.
Из материалов дела следует, что последний платеж Костринским Д.Г. был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, более платежи ответчиком не вносились. Последний ежемесячный платеж по графику платежей подлежал внесению ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, у кредитора возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства в пределах срока исковой давности до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как установлено в судебном заседании, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Костринского Д.Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратился в августе 2022 года, то есть за пределами трехлетнего срока, установленного ст. 196 ГК РФ.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
В связи с отказом в иске расходы истца по уплате госпошлины возмещению ответчиком не подлежат на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░.