Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-140/2022 (13-2119/2021;) от 17.12.2021

Дело №13-140/22

76RS0014-01-2020-001781-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2022 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при ведении протокола помощником судьи Уткиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле заявление Генераловой Ольги Николаевны о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 17.05.2021 года частично удовлетворены исковые требования Генераловой О.Н. к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02.11.2021 года решение суда от 17.05.2021 года изменено, резолютивная часть изложена в новой редакции, исковые требования Генераловой к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены частично.

Генералова О.Н. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в сумме 20000 рублей, в суде второй инстанции - 10000 рублей, расходов на оплату судебной автотехнической экспертизы 37500 рублей, акта экспертного исследования ИП ФИО3 – 8000 рублей, автотехнического исследования ИП ФИО4 – 5000 рублей, в подтверждение требований представлены договоры, квитанции.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление ответчика подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны возмещение судебных расходов, в том числе расходов на представителя.Учитывая обстоятельства дела в целом, принцип разумности и соразмерности, объем оказанных юридических услуг по делу в суде первой и второй инстанции, суд считает, что при определении размера судебных расходов следует исходить из суммы 30000 рублей. Принимая во внимание принцип пропорциональности удовлетворенным имущественным требованиям (76,54%), с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 22962 рублей.

Также с учетом принципа пропорциональности удовлетворенным имущественным требованиям (76,54%) с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы 28702,5 рублей и автотехнического исследования ИП ФИО4 3827 рублей, так как расходы понесены в целях защиты нарушенного права, заключение являлось основанием заявленных исковых требований.

Суд не усматривает оснований для возмещения истцу расходов по составлению акта экспертного исследования ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 рублей, так как данный документ ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции при разрешении спора по существу принят во внимание не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Генераловой Ольги Николаевны судебные расходы 55491,5 рублей.

    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.