Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6480/2023 ~ М-3309/2023 от 30.03.2023

УИД 11RS0001-01-2023-004297-87 Дело № 2-6480/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

ответчика Полянского Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

17 августа 2023 г. гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ТУ Росимущества в Республике Коми, Полянскому Юрию Александровичу в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ... задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 149167,19 рублей, судебных расходов.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Полянский Юрий Александрович в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3.

В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолжившемся ** ** **, ответчик с требованиями согласился, при этом указал, что на настоящее время задолженность перед банком погашена.

Остальные лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснение явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что ** ** ** между ПАО РОСБАНК и ... А.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого займодавец предоставил заемщику кредит в размере 404419,89 рублей сроком до ** ** ** под 20 % годовых.

В соответствии с п. 6 договора заемщик обязался ежемесячно 25 числа погашать кредит в размере 10786,79 рублей.

Банком обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

** ** ** ... А.Н. умер.

Из выписки по счету следует, что после смерти ... А.Н. денежные средства в количестве, достаточном для погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в банк не поступали, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность за период с ** ** ** по ** ** ** составила 149167,19 рублей, из них 133710,53 рублей – основной долг, 15456,66 рублей – проценты.

Согласно материалам наследственного дела наследниками имущества умершего ... А.Н. являются ФИО2, ** ** ** г.р., и ФИО3, ** ** ** г.р.

Согласно приказу Управления опеки и попечительства от ** ** ** опекуном несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 назначен Полянский Ю.А.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** №... «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взыскать с ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя Полянского Ю.А.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** погашена по состоянию на ** ** **. В связи с этим, решение суда не подлежит исполнению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО РОСБАНК (ИНН 7730060164) к ТУ Росимущества в Республике Коми (ИНН 1101486727), Полянскому Юрию Александровичу ... в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя Полянского Юрия Александровича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 149167,19 рублей.

Решение суда не подлежит исполнению.

Требования ПАО РОСБАНК к ТУ Росимущества в Республике Коми оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 17.08.2023