Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2024 (2-621/2023;) ~ М-555/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-42/2024

УИД 75RS0016-01-2024-001311-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Могоча                                                                                           14 февраля 2024 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф.,

при секретаре Лях С.С.,

с участием прокурора Савченко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масьянцевой Лилианы Владимировны в лице представителя по доверенности Жаповой Е.Н. к Сафонову Сергею Викторовичу о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой выплаты,

установил:

представитель истца по доверенности Жапова Е.Н. обратилась в суд с иском к Сафонову С.В. о лишении права на получение единовременного пособия и страховой выплаты в связи с гибелью Сафонова Никиты Сергеевича в ходе специальной военной операции, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец Масьянцева Л.В. является матерью погибшего Сафонова Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ответчик Сафонов С.В. является его отцом. В период совместного проживания ответчик плохо относился к сыну Сафонову Н.С. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут 29.04.2016 года. Ответчик алименты не платил. Настоящим отцом для сына истца стал новый супруг Масьянцев И.А. ДД.ММ.ГГГГ сын истицы и ответчика, Сафонов Никита Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ погиб в ходе специальной военной операции.

Судом к участию в деле были привлечены Могочинская межрайонная прокуратура, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Министерство обороны Российской Федерации, Войсковая часть№, ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения по Забайкальскому краю», Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Сахалинской области.

В судебное заседание истец Масьянцева Л.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Жапова Е.Н., ответчик Сафонов С.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Сахалинской области, Войсковой части №, отдела военного комиссариата г. Южно-Сахалинска, АО «Согаз», Министерства обороны Российской Федерации, ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения по Забайкальскому краю» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор Савченко Т.И. в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, оставила на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Заявление истца Масьянцевой Л.В. об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, заявлен истицей в пределах прав, предоставленных ей ГПК РФ, в установленной процессуальной форме, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

Сведений о понесенных судебных расходах материалы дела не содержат, при данных обстоятельствах оснований для решения вопроса о распределении судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Масьянцевой Лилианы Владимировны от иска к Сафонову Сергею Викторовичу о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой выплаты, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд.

Председательствующий судья                                                              Д.Ф. Рафикова