Материал № 13-478/2023 27 декабря 2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Гуменюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 27.12.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №,
УСТАНОВИЛ:
В Коряжемский городской суд поступило заявление взыскателя ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу Коряжемского городского суда №. В обоснование требований заявитель ссылается на утрату данного исполнительного документа.
Заявитель ООО «НБК» уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания суду не предоставил.
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения заинтересованного лица Шульгиной Е.И. о времени и месте судебного заседания. Однако, почтовая корреспонденция, направленная по последнему известному месту его жительства и регистрации, адресату не вручена в связи с отсутствием последнего. Сведений об изменении места своего жительства Шульгина Е.И. суду не предоставила. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении Шульгиной Е.И. о времени и месте настоящего судебного заседания.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Судом установлено, что решением Коряжемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Шульгиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. В пользу истца с ответчика взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты>.Определением Коряжемского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ с Шульгиной Е.И. в пользу ООО «НБК» (правопреемника ООО «Сетелем Банк») взыскана индексация присужденной денежной суммы в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскатель ООО «НБК» просит выдать дубликат исполнительного листа по делу Коряжемского городского суда №, требований о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного по гражданскому делу № и материалу № суду не заявлено. Вместе с тем, гражданское дело № находится в производстве Коряжемского городского суда, до настоящего времени по существу не рассмотрено, определением суда производство по нему приостановлено в связи с проведением экспертизы, исполнительные листы по данному делу судом не выдавались. Кроме того, ООО «НБК» стороной по данному делу не является. Заявителю судом предлагалось уточнить содержание и обоснование заявленных требований, однако какого-либо уточненного заявления ООО «НБК» суду не представлено. При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым принять решение в пределах заявленных ООО «НБК» требований и отказать в удовлетворении заявления ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № в связи с отсутствием на то предусмотренных законом оснований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № оставить без удовлетворения. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий А.П. Спиридонов