Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1731/2022 от 24.06.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи ФИО6

При секретаре ФИО3,

С участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Родниковский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Иск мотивирован тем, что истец является потерпевшей по уголовному делу, в рамках которого между ней и осужденным-ответчиком заключено соглашение о добровольном возмещении вреда, причиненного преступлением. По условиям соглашения ответчик должен выплатить истцу в счет возмещения морального и материального вреда сумму в размере 700000 рублей в рассрочку по 8500 рублей ежемесячно. Однако с ноября 2021 года ответчик выплаты истцу производить перестал. В связи с этим ответчик причинил истцу убытки в сумме 51000 рублей (8500 рублей*6 месяцев).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 51000 рублей.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования не поддержала и пояснила, что обращалась за юридической помощью к представителю, который намеревался оказать ей услуги по взысканию суммы задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ответчиком. Однако исковое заявление с требованиями о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 51000 рублей она не подписывала и с таким исковым заявлением в суд не обращалась. В связи с этим истец не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

Суд, заслушав сторону, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

Не подписанное исковое заявление не может быть рассмотрено судом по существу по причине невозможности установить волеизъявление лица, указанного в иске в качестве истца, на предъявление этого иска, а гражданское дело не может быть возбуждено.

Из искового заявления, поступившего в <адрес> районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что оно подписано истцом, которая наличие графической подписи, принадлежащей ей, в суде отрицала и утверждала, что настоящее исковое заявление она не подписывала и в суд не подавала.

Оснований не доверять данным пояснениям истца у суда не имеется.

Таким образом, в суде установлено, что исковое заявление истцом не подписано и ею в суд не подано.

Ввиду отсутствия нормы закона, прямо регламентирующей действия суда в случае, если при рассмотрении дела установлено, что принятое к производству суда исковое заявление не подписано, на основании ч. 4 ст. 131, ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, поскольку судом установлено, что исковое заявление истцом не подписывалось и в суд не подавалось, настоящее исковое должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в суд необходимо обратиться с подписанным истцом либо лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд, исковым заявлением.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                ФИО7