Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1600/2023 ~ М-1415/2023 от 21.06.2023

                                                                                      Дело № 2-1600/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего                                 Пелипенко А.А.,

при секретаре                             Пятиненко С.А.,

помощник судьи                            Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области Игнатеня Натальи Владимировны к Теущак Оксане Александровне об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области Игнатеня Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Теущак О.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указано, что в отделении судебных приставов по Советскому району УФССП по Томской области на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № 2-2193/15 от 12.01.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Томска в отношении Теущак О.А., сумма долга 197 737 рублей 74 копейки, а также иные исполнительные производства, всего на сумму 1 027 277 рублей, в том числе исполнительский сбор в размере 41 741 рубль 11 копеек. Согласно ответам Филиала Банка ГПБ (АО) в г. Томске, ООО «ХКФ Банк», АО «Альфа-Банк», Томское отделение № 8616 ПАО Сбербанк, на имя должника открыты счета. Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника в указанных банках. Согласно ответам, поступившим из других кредитных организаций, счета и вклады у должника отсутствуют. По данным МВД России на имя должника автотранспортные средства не зарегистрированы. Согласно ответам Пенсионного фонда РФ по Томской области, сведения о месте работы должника отсутствуют. При выходе по адресу регистрации должника: <адрес>, судебным приставом-исполнителем установлено, что Теущак О.А. по данному адресу не проживает, имущество, принадлежащее должнику, не обнаружено, о чем составлен соответствующий акт. После принудительного исполнения требований исполнительных документов остаток задолженности по исполнительным производствам в отношении Теущак О.А. составляет 1 027 277 рублей 41 копейка, в том числе исполнительский сбор в размере 41 741 рубль 11 копеек. Согласно ответу Росреестра на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок для садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; земельный участок для садоводства площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; здание нежилое, <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. В отношении объектов недвижимости судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении перехода прав собственности.

Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска Игнатеня Н.В., ответчик Теущак О.А., представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области, Областного государственного автономного учреждения «Томское районное ветеринарное управление», ИНТЕР РАО Томск РТС, общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис», общества с ограниченной ответственность «СФО АККОРД ФИНАНС», Филиала ФГУП «Охрана Росгвардии», общества с ограниченной ответственностью «Траст», инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску, акционерного общества «Альфа-банк», федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области», надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из п. п. 1, 2, подп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В силу п.п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (п. 1).

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.1, 1.1 ст. 30 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Федеральной службой судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства принимается на основании вынесенных исполнительных документов с учетом полученной из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате должником в полном объеме в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчику Теущик О.А. на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № (выписка из ЕГРН от 26.06.2023 № КУВИ-001/2023-146234171).

Как следует из искового заявления в отделении судебных приставов по Советскому району УФССП по Томской области на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № 2-2193/15 от 12.01.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Томска в отношении Теущак О.А., сумма долга 197 737 рублей 74 копейки, а также иные исполнительные производства.

К исковому заявлению истцом приложены копии судебных приказов, исполнительных листов, в которых в качестве должника указана Теущак О.А.

Вместе с тем, доказательства возбуждения исполнительных производств, в том числе исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника Теущак О.А., истцом не представлены.

Согласно части 1 статьи 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

Согласно исковому заявлению, ответам Филиала Банка ГПБ (АО) в г. Томске, ООО «ХКФ Банк», АО «Альфа-Банк», Томское отделение № 8616 ПАО Сбербанк, на имя должника открыты счета. Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника в указанных банках. Согласно ответам, поступившим из других кредитных организаций, счета и вклады у должника отсутствуют. По данным МВД России на имя должника автотранспортные средства не зарегистрированы. Согласно ответам Пенсионного фонда РФ по Томской области, сведения о месте работы должника отсутствуют. При выходе по адресу регистрации должника: <адрес> судебным приставом-исполнителем установлено, что Теущак О.А. по данному адресу не проживает, имущество, принадлежащее должнику, не обнаружено, о чем составлен соответствующий акт.

Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, истцом доказательства в подтверждение указанных обстоятельств, не представлены.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника иного имущества, за счет которого может быть исполнено судебное постановление, как того требуют положения ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не имеется, а мера по обращению взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику является преждевременной.

Кроме того, согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости в пределах земельного участка с кадастровым номером № расположен объект недвижимости с кадастровым номером №

Согласно исковому заявлению, указанный объект недвижимого имущества является нежилым зданием площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> собственником которого является Теущак О.А., тогда как согласно ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области Игнатеня Н.В. к Теущак О.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             решил:

в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области Игнатеня Натальи Владимировны к Теущак Оксане Александровне об обращении взыскания на земельные участки отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                    /подпись/                          А.А. Пелипенко

Решение в окончательной форме принято 27.07.2023

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле № 2-1600/2023

Судья                                                      А.А. Пелипенко

Секретарь                                              С.А. Пятиненко

УИД 70RS0005-01-2023-001720-20