Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5852/2022 от 01.08.2022

дело № 2-5852/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года                                                        г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Селеткову ФИО6 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Вольский районный суд Саратовской области с иском к Селеткову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поволжский страховой альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является ГК «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием водителей Селеткова А.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и водителя Казина С.Ю., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>.

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована по полису ОСАГО ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность владельца поврежденного транспортного средства была застрахована по полису ОСАГО в ПАО «Росгосстрах».

По данному страховому случаю истцом было выплачено страховое возмещение в размере 257 700 рублей.

В соответствии с п.п. «е» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ, к истцу перешло право требования к ответчику в сумме выплаченного страхового возмещения.

Просит взыскать с Селеткова А.В. в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» сумму ущерба в размере 257 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 777 рублей.

Определением Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области (л.д.104-105).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (адресу регистрации).

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителей Селеткова А.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и Казина С.Ю., управлявшего автомобилем <данные изъяты> (л.д.64).

ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.66).

В результате данного происшествия транспортному средству <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Сумма страхового возмещения была определена в размере 339 095 рублей (л.д.9).

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, была застрахована по полису ОСАГО в ООО «Поволжский страховой альянс». По условиям договора страхования, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 257 700 рублей (л.д.14).

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Поволжский страховой альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.20-24).

Согласно п.п. «е» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Таким образом, поскольку на момент ДТП действие полиса ОСАГО, по которому была застрахована гражданская ответственность ответчика, прекратилось, к истцу перешло право требования к ответчику в сумме выплаченного страхового возмещения 257 700 рублей.

Учитывая, что вина в причинении ущерба и сумма ущерба ответчиком не оспорены, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 777 рублей (л.д.30).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» - удовлетворить.

Взыскать с Селеткова ФИО7 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 257 700 (двести пятьдесят семь тысяч семьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 777 (пять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Е.В.Савина.