Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2024 от 25.01.2024

Дело ...

50RS0...-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 12 марта 2024 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...3,

с участием государственного обвинителя – помощников Луховицкого городского прокурора ...4,

подсудимой ...1,

защитника – адвоката ...5, предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

...1, родившейся ... в ... Республики Мордовия, зарегистрированной по адресу: ..., гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, судимой:

... Луховицким районным судом ... по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

осужденной:

... Луховицким районным судом ... ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ...) к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;

... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района ... по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ...) к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов;

... Луховицким районным судом ... по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор от ...) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Определен порядок следования в колонию-поселения под конвоем;

... Луховицким районным судом ... по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор от ...) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

(по данному уголовному делу под стражей не содержалась, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась),

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1 органом дознания обвиняется в совершении трех мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах.

Так ...1, по постановлению мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ..., вступившему в законную силу ..., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, согласно которому ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь совершила аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ... примерно около 22 часов 04 минуты, имея умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: ..., где реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью распоряжения похищенным имуществом по собственному усмотрению и в исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа подошла к стеллажу с молочной продукцией откуда взяла масло сливочное «Традиционное Вкуснотеево», в количестве 3 шт., стоимостью 222 руб. 72 коп. без учета НДС, а всего – 668 руб. 16 коп. без учета НДС, данный товар она сложила в свой пакет, который находился при ней, и минуя кассовый контроль не оплатив указанный товар, вышла из магазина, и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, направленными на кражу, ...1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 668 рублей 16 копеек.

Она же, будучи признана виновной ... постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, согласно которому ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь совершила аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ... примерно около 20 часов 21 минуту, имея умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: ..., где реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью распоряжения похищенным имуществом по собственному усмотрению и в исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа подошла к стеллажу, откуда взяла семечки «MIXBAR», в количестве 1 шт., стоимостью 15 руб. 32 коп. без учета НДС, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на ... хищение чужого имущества, прошла в отдел с продуктами питания, где путем свободного доступа со стеллажа взяла сыр «Ламбер», в количестве 2,057 кг., стоимостью 666 руб. 35 коп. без учета НДС за 1 кг., а всего – 1 370 руб. 68 коп. без учета НДС, весь данный товар она сложила в рюкзак, который находился при ней, и минуя кассовый контроль не оплатив указанный товар, вышла из магазина, и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, направленными на кражу, ...1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 386 рублей 00 копеек.

Она же, будучи признана виновной ... постановлением мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей, согласно которому ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 (двадцать пять) часов. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь совершила аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ... примерно около 22 часов 06 минут, имея умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: ..., где реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью распоряжения похищенным имуществом по собственному усмотрению и в исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа подошла к стеллажу с бакалеей, где путем свободного доступа со стеллажа взяла кофе «Nescafe», в количестве 3 шт., стоимостью 259 руб. 92 коп. без учета НДС, а всего – 779 руб. 76 коп. без учета НДС, сложила данный товар в рюкзак, который находился при ней, и минуя кассовый контроль не оплатив указанный товар, вышла из магазина, и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, направленными на кражу, ...1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 779 рублей 76 копеек.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ...1, заявленному ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ...1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ...1 в присутствии защитника заявила, что обвинение ей понятно, с ним она полностью согласна, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой – адвокат ...5 и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» – ...6, как следует из представленного заявления суду, также согласились с ходатайством подсудимой и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимая ...1 заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимой и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимой ...1 суд квалифицирует по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Изучением личности подсудимой установлено, что ...1 судима за аналогичные преступления, по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 по всем преступлениям, суд в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, её возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ...1, судом не установлено.

При назначении подсудимой ...1 вида и размера наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, личность виновной, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, имущественное положение подсудимой и ее семьи, принцип справедливости наказания, и считает необходимым назначить ...1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, определяя его размер по каждому преступлению с учетом положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ.

Суд не обсуждает возможность изменить категорию совершенных ...1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку ею совершены преступления небольшой тяжести и менее тяжкой категории ст. 15 УК РФ не предусматривает.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ наказание ...1 подлежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ...1 совершила преступления до постановления приговора Луховицкого районного суда ... от ..., окончательное наказание назначается ей в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от ....

В силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ...1 надлежит отбывать в колонии-поселении, куда её следует направить под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Для обеспечения исполнения решения суда, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым изменить ранее избранную ...1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимой ...1 в местах лишения свободы, материалы дела не содержат и суду как подсудимой, так и её защитником, не представлены.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимой, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 75, 76 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...1 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ...1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ...1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ... ░ ... ░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░D-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░