Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2263/2023 ~ М-1856/2023 от 17.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 декабря 2023 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/2023по исковому заявлению Митекиной О.М. к администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Митекина О.М. обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для коллективного садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлена кадастровым инженером Кияевой Н.В.).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Зеленцов М.И. . После смерти Зеленцова М.И. открылось наследственное имущество, в виде земельного участка с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю Зеленцову М.И. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения администрации Светлопольского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства. Однако право собственности за Зеленцовым М.И. на земельный участок зарегистрировано не было в установленном законом порядке.

После смерти Зеленцова М.И. нотариусом Кураковой Т.М. было открыто наследственное дело №. Единственным наследником по завещанию является истец, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества, принадлежащего наследодателю. Однако спорный земельный участок не был включен в наследственную массу, в связи с тем, что подлинник свидетельства о праве собственности на замелю был утерян.

Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Митекина О.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно заявления от представителя истца Шлыкова В.В. исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Сокские зори» в судебное заседание не явился, в адрес суда предоставил письменный отзыв на иск, согласно которого не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус г. Самары Княжева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что Зеленцову М.И. на основании решения Светлопольского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, Светлопольский сельский Совет, что подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящейся в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д. №).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Также судом установлено, что право Зеленцова М.И. на земельный участок подтверждается списком землепользователем СДТ «Родник», согласно которогоЗеленцов М.И. под номером 23 указан собственником земельного участка № <адрес>», хранящимся в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д. №).

Также установлено, что права Зеленцова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на испрашиваемый земельный участок в установленном порядке не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93).

Согласно выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №, земельный участок ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет. Площадь 600 кв.м. Местоположение: <адрес>. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для коллективного садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. №).

Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в ГФД, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует запрашиваемая землеустроительная документация (графические материалы, материалы инвентаризации земель; землеустроительное (межевое) дело) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет по заявлению в внесении сведений о ранее учтенном объекте на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Из представленной истцом в материалы дела схемы расположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> подготовленной кадастровым инженером Кияевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, следует, то в фактическом владении истцов находится земельный участок площадью 600 кв.м. Схемой расположения границ земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Ответом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № также подтверждается, что испрашиваемый земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. 88).

Ответом КУМС № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что план границ СНТ «Сокские зори» согласован в установленном порядке (л.д. 63-67).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся Зеленцову М.И. и входит в наследственную массу после его смерти.

Судом установлено, что Зеленцов М.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной нотариусом г. Самары Княжевой А.А. копии наследственного дела № открытого после смерти Зеленцова М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ установлено, что единственным наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти Зеленцова М.И. является дочь – Митекина О.М., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. №).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Представленной истцом в материалы дела справкой СНТ «Сокские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что Митекина О.М. пользуется земельным участком № массив «Родник» в СНТ «Сокские зори», задолженности по членским взносам не имеет (л.д. 34).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Митекиной О.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1118, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Митекиной О.М. к администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Митекиной О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойг. <адрес>, паспорт гражданин РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для коллективного садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (изготовлена кадастровым инженером Кияевой Н.В.), а именно:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья_____________________Абишев М.С.